智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
平安银行股份有限公司深圳分行与金小强金融借款合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2018-12-25
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)深福法民二初字第4104、4108、4112、4114、4117、4840、4865、4866、4870、4871、4872、4874、4875、4878、5127、5134、5136、5137、5139、5141、5142、5143、5730、5731、5734号
原告平安银行股份有限公司深圳分行,住所地深圳市福田区。
负责人姚贵平,行长。
委托代理人肖宁,女,汉族,住址广东省深圳市,现住深圳市罗湖区,系该行职员。
委托代理人张玉锦,男,汉族,住址广东省深圳市,系该行职员。
被告严聪伟(4104号案),男,汉族,住址广东省电白县。
被告卢勇(4108号案),男,汉族,住址江西省宜春市。
被告易小江(4112号案),男,汉族,住址江西省宜春市。
被告张耀强(4114号案),男,汉族,住址内蒙古鄂尔多斯市。
被告王中峰(4117号案),男,汉族,住址河南省禹州市。
被告胡天安(4840号案),男,汉族,住址广州市越秀区。
被告胡虹雯(4840号案),女,汉族,住址广东省深圳市。
被告欧贤宏(4865号案),男,汉族,住址广东省深圳市福田区。
被告邱春(4866号案),女,汉族,住址广东省深圳市。
被告张武成(4870号案),男,汉族,住址广东省深圳市。
被告熊春继(4871号案),女,汉族,住址湖南省石门县。
被告张林清(4872号案),男,汉族,住址广东省深圳市。
被告邱湘穗(4872号案),女,汉族,住址广东省深圳市。
被告吴志荣(4874号案),男,汉族,住址广东省吴川市。
被告李新雄(4875号案),男,汉族,住址广东省深圳市。
被告陈永志(4878号案),男,汉族,住址湖南省永州市。
被告刘煌光(5127号案),男,汉族,住址江西省宜春市。
被告陈雄伟(5134号案),男,汉族,住址广东省廉江市。
被告谢德秋(5136号案),男,汉族,住址山东省泰安市。
被告金小强(5137号案),男,汉族,住址河北省唐山市。
被告汤郑飞(5139号案),男,汉族,住址安徽省芜湖市。
被告吴海龙(5141号案),男,汉族,住址湖南省衡阳县。
被告赵博(5142号案),男,回族,住址南京市白下区。
被告陈富杰(5143号案),男,汉族,住址山东省威海市。
被告刘杰(5730号案),男,汉族,住址广东省深圳市。
被告陈亮(5731号案),男,汉族,住址广东省深圳市。
被告罗炽锋(5734号案),男,汉族,住址广东省四会市。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷二十五案,本院立案受理后,依法组成合议庭适用普通程序,于2014年12月10日公开开庭进行了合并审理。各案原告共同委托代理人肖宁、张玉锦到庭参加诉讼。各案被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理,现已审理终结。
原告起诉称,原告分别与各案被告签订了《个人信用贷款合同》,贷款合同约定了贷款金额、贷款期限、期数(详见判决书附表);还款方式为按月等额还本付息;原告如约向被告发放了贷款。被告正常归还了部分贷款本息后开始拖欠(逾期日期详见判决书附表),被告行为已严重违约,原告经催告无果遂诉至法院,请求判令:1、各案被告立即归还贷款本金、利息(含罚息)、复利、账户管理费(具体金额、暂计日期详见判决书附表,此后利息、罚息、复利、账户管理费按照合同约定计至贷款还清日止);2、各案被告负担案件诉讼费、公告登报费等。
各案被告在法定期限内未向本院提交答辩状,亦未举证,开庭时缺席。
本院经审理查明事实与原告起诉所述基本一致。
另查明,各案《个人信用贷款合同》还约定,被告拖欠本金或利息、费用,构成违约,原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息,立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行;被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息;被宣告提前到期的,原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息;对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利;被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。
4878号案所涉的《个人信用贷款合同》另行约定,贷款合同项下人民币贷款利率执行年利率分别为8.645%(按现实基准利率6.65%分别上浮30%);贷款期内遇中国人民银行贷款基准利率调整的,原告按调整后的基准利率依上述浮动方式对本合同约定利率按季度进行调整,调整日为贷款发放月每顺延3个月的结息日,遇基准利率多次调整的,原告按调整日最新的基准利率进行相应调整,如果中国人民银行调整基准利率浮动范围,使得上述约定的贷款利率低于中国人民银行规定的利率下限时,则本合同项下的贷款利率调整为中国人民银行规定的利率下限;原告在每月结息日收取账户管理费,账户管理费分别按贷款发放金额的0.59%收取。
除4878号案外其余24案所涉的《个人信用贷款合同》另行约定,本合同项下人民币贷款利率采用固定利率[即各案贷款利率均执行月利率(详见判决书附表),按借款实际天数计息,日利率=月利率/30],利率在贷款期内不进行调整。无收取账户管理费的约定。
又查,4840号案被告胡天安与被告胡虹雯为夫妻关系,被告胡天安的上述贷款发生在被告胡天安与被告胡虹雯夫妻关系存续期间;4872号案被告张林清与被告邱湘穗为夫妻关系,被告张林清的上述贷款发生在被告张林清与被告邱湘穗夫妻关系存续期间。
本院认为,上述各案原告与被告签订的个人信用借款(或贷款)合同是双方当事人的真实意思表示,且内容合法,应为有效合同,合同各方应全面诚实履行合同义务。合同签订后,原告依约履行了合同约定的发放贷款义务,各案被告却未按合同约定向原告偿还借款本息,已构成违约,其应承担相应的民事责任。原告有权据此要求被告归还借款本金、利息、罚息、复利、账户管理费至被告还清之日止。鉴于4840号案被告胡天安与被告胡虹雯为夫妻关系,被告胡天安的上述贷款发生在被告胡天安与被告胡虹雯夫妻关系存续期间;4872号案被告张林清与被告邱湘穗亦为夫妻关系,被告张林清的上述贷款也发生在被告张林清与被告邱湘穗夫妻关系存续期间;且4840号案被告胡虹雯及4872号案被告邱湘穗在本案中也没有提交证据证明4840号案被告胡天安及4872号案被告张林清向原告所借的款项系被告胡天安及被告张林清的个人债务,故被告胡天安及被告张林清向原告所借款项应当按夫妻共同债务处理。因此,各案原告的诉讼请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,当庭判决如下:
各案被告应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司深圳分行贷款本金、利息(含罚息)、复利、账户管理费(利息、罚息、复利、账户管理费暂计日及金额详见判决书附表,之后按照合同约定的计付标准计至实际履行之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述各案案件受理费(已由原告预交,详见判决书附表),由各案被告各自负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院,并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的,按自动撤回上诉处理。
本页无正文。
审 判 长 刘 伟 英
人民陪审员 方 林 海
人民陪审员 杨 江 河
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陈玲(代)