智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
曲靖市金江建筑建材有限责任公司商品混凝土分公司与曲靖永益门工贸有限公司买卖合同纠纷案二审民事判决书
    • 公布日期: 2017-02-24
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云03民终1025号
上诉人(原审被告)曲靖市金江建筑建材有限责任公司商品混凝土分公司。住所地麒麟区三宝镇川龙村。
法定代表人蒋伟。
被上诉人(原审原告)曲靖永益门工贸有限公司。住所地曲靖市麒麟区白石江街道办事处代河*组。
法定代表人侯云。
上诉人曲靖市金江建筑建材有限责任公司商品混凝土分公司因与曲靖永益门工贸有限公司买卖合同纠纷一案,不服麒麟区人民法院(2015)麒民初字第2894号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
曲靖市金江建筑建材有限责任公司商品混凝土分公司上诉请求:1、请求人民法院撤销一审判决,依法改判;2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由:1、一审法院认定事实错误,上诉人并非本案适格的诉讼主体;2、一审法院对于上诉人所欠款项的认定事实不清,证据不足。
曲靖永益门工贸有限公司未作答辩。
曲靖永益门工贸有限公司向一审法院起诉请求:要求被告给付货款756376元,承担违约金22000元,合计778376元,由被告负担本案诉讼费。
一审法院认定事实:2012年底原、被告签订《产品购销合同》约定原告向被告供应YYM—SS—HN缓凝高性能减水剂;数量以实际供货量为准,持续供货;单价为2100元/吨;需方在收货后对品种、数量不符合合同约定即对货物质量有异议,必须在收货之日起三日内书面向供货方提出,否则视为品种、数量符合合同约定及质量合格,合同履行期限自2013年1月1日至2014年1月1日。合同签订后,原告向被告提供缓凝高性能减水剂,被告公司接收原告供货,并向原告提供其制作的过磅单195张,截止2014年9月30日共向被告供货1050.56吨,合计货款金额为2206176元,被告已向原告支付货款l449800元,尚欠原告货款756376元未付。一审法院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原、被告双方签订《产品购销合同》,未违反法律规定,系有效合同,双方应当按照合同约定条款履行,被告未履行全部付款义务,应承担违约责任。原告主张要求被告支付尚欠的货款的请求,理由正当,符合法律规定,本院予以支持。原告依照《产品购销合同》第八条违约责任约定要求被告按照合同总供货金额l%支付违约金,本院予以支持。被告主张原告提供货物数量不足,未举证证实,本院不予支持,被告主张原告提供货物质量不符合合同约定,被告未在收货之日起三日内书面向供货方提出,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定,判决如下:被告曲靖市金江建筑建材有限责任公司商品混凝土分公司在本判决生效后15日内支付原告曲靖永益门工贸有限公司下欠货款756376元及违约金22000元,合计778376元。案件受理费11584元(原告已预交),减半收取5792元,由被告曲靖市金江建筑建材有限责任公司商品混凝土分公司承担。
二审中,双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明的本案法律事实与一审法院认定的一致。
本院认为,上诉人曲靖市金江建筑建材有限责任公司商品混凝土分公司与被上诉人曲靖永益门工贸有限公司签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规禁止性规定,合法有效。且该合同签订后双方已实际履行,上诉人曲靖市金江建筑建材有限责任公司商品混凝土分公司在被上诉人曲靖永益门工贸有限公司供货后已支付部分货款,现上诉人提出其并非本案适格的诉讼主体的上诉理由于法无据,本院不予采信;其提出一审法院对于上诉人所欠款项的认定事实不清,证据不足的上诉理由,因其一、二审诉讼过程中均未提交证据对抗被上诉人所举证据,且被上诉人一审中所举证据能够相互印证,故其该项上诉理由亦不能成立,本院不予采信。
综上所述,曲靖市金江建筑建材有限责任公司商品混凝土分公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费人民币11584元,由上诉人曲靖市金江建筑建材有限责任公司商品混凝土分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 宁
审判员 丁 红
审判员 余 瑾

二〇一六年九月十三日
书记员 张雪怡
-3-