智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
新余市何氏养鸭农民专业合作社与张小伟买卖合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2016-11-25
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0502民初1544号
原告新余市何氏养鸭农民专业合作社,住所地新余市渝水区鹄山乡前山村。
法定代表人蒋爱兰,该公司总经理。
委托代理人李金红,女,1981年10月19日生,汉族,江西省新余市人,住新余市渝水区,系该公司员工。
被告张小伟,男,1977年8月21日生,汉族,江西省新余市人,住新余市渝水区。
原告新余市何氏养鸭农民专业合作社(下称原告)与被告张小伟(下称被告)买卖合同纠纷一案,本院于2016年4月29日立案受理后,依法组成合议庭并于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李金红、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,被告张小伟于2012年7月3日向原告购买鸭苗及饲料,款项合计61669元。原告多次催款未果,特向法院起诉,请求判令被告归还原告鸭苗及饲料款61699元并支付利息16650元,本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称,1、养鸭的鸭苗和饲料是原告提供的,欠条上确认的61669元是其养鸭总亏损额,其与原告约定了亏损按1:6比例分担,故原告应承担部分责任;2、原告主张的利息不合理,欠条并没有明确付款时间,原告也没有向其主张过付款,且原告承诺过继续供原告鸭苗及饲料,等赚了钱再还款。
本案中,双方当事人争执焦点为:1、原告是否对欠款61669元承担部分责任?2、原告主张的利息是否有事实和法律依据?
原告为支持其诉讼主张,向本院提交被告于2012年7月3日出具的欠条一份,证明被告欠原告鸭苗及饲料款共计61669元。
被告未提交证据。
经庭审质证,对原告提交的证据欠条一份,被告确认为其本人签字,真实性没有异议,本院予以采信。
根据上述证据及庭审笔录,可以认定如下案件事实:
2012年,被告因养鸭需要,向原告购买鸭苗及鸭饲料。2012年7月3日,经双方结算,被告向原告出具欠条一份,确认欠原告鸭苗及饲料款61669元。因被告至今未付款,原告向法院起诉并提出上列诉请。
本院认为,本案为买卖合同纠纷。被告向原告购买鸭苗及饲料,并以欠条形式对货款进行结算,原、被告之间形成买卖合同关系,被告理应履行支付货款的义务。被告辩称对该欠款其与原告约定按1:6比例分担,对此原告予以否认,被告亦未提交证据予以证明,故对被告该抗辩意见本院不予采纳,原告主张被告支付鸭苗及饲料款61669元,本院予以支持。原告主张被告按人民银行同期贷款利率6%支付自2012年7月3日至起诉之日的利息16650元,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行,采取补救措施或赔偿损失等违约责任”的规定,被告于2012年7月3日向原告出具欠条至起诉之日,共逾期1403天未付款,给原告造成利息损失14223元(61669×6%÷365天×1403天),原告主张16650元,对原告该主张,本院部分支持14223元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:
一、被告张小伟应于本判决生效之日起十日内向原告新余市何氏养鸭农民专业合作社支付鸭苗及饲料款六万一千六百六十九元并支付利息一万四千二百二十三元,合计人民币七万五千八百九十二元;
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按上述指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七八五十八元,由被告张小伟承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长  易志敏
人民陪审员  黄春花
人民陪审员  习水珠

二〇一六年十月二十四日
书 记 员  黎香兰