智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
原告王金着诉被告郁汶昕、周振芝借款合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2016-04-22
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)河商初字第1025号
原告王金着(曾用名王金鐲),男,汉族,农民,临沂市河东区人。
委托代理人郁雅文,临沂河东元立法律服务所工作人员。
被告郁汶昕,男,汉族,退休干部,临沂市兰山区人。
被告周振芝,女,汉族,退休工人,籍贯同上。
原告王金着诉被告郁汶昕、周振芝借款合同纠纷一案,于2014年9月22日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告王金着的委托代理人郁雅文、被告周振芝均到庭参加诉讼,被告郁汶昕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金着诉称,二被告是夫妻关系。2007年10月20日,二被告因急需资金向我借款40万元,2009年3月16日又向我借款45万元,并出具借款合同。该款后经我多次催要,二被告均以种种理由拒付至今。故请求依法判令二被告偿还借款85万元及利息。
被告周振芝在庭审时口头辩称,借款属实,但现在没有能力偿还,我们的工资已被法院冻结了。
被告郁汶昕在法定期间内未答辩。
经审理查明,被告郁汶昕与被告周振芝是夫妻关系。2007年10月20日,二被告因开办石料场急需资金,向原告王金着借款40万元,并出具借条一份。2009年3月16日,二被告又向原告借款45万元,并出具借条一份。以上两份借款二被告至今未付。
上述事实,主要根据原、被告陈述、借条并经庭审查证所认定的,相关证据已收录在卷。
本院认为,被告郁汶昕与被告周振芝共向原告借款85万元,有二被告出具的2份借条为证,事实清楚,证据充分,二被告应承担该借款的清偿责任。因原、被告在借款时未约定借款利息,本院依法认定为不支付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定,判决如下:
一、被告郁汶昕、被告周振芝于本判决生效后十日内偿付原告王金着借款85万元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6150元,保全费5000元,由二被告共同负担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长  崔建国
审 判 员  尤文艳
人民陪审员  凌恩伟

二〇一四年十一月十九日
书 记 员  姚利军