智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
丁宝三与吴贤顺劳务合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2017-11-23
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1802民初4999号
原告:丁宝三,男,住安徽省宣城市宣州区。
被告:吴贤顺,男,住安徽省宣城市宣州区。
原告丁宝三诉被告吴贤顺劳务合同纠纷一案,本院于2017年9月25日立案受理后,适用小额诉讼程序,于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告丁宝三到庭参加诉讼。被告吴贤顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
丁宝三向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即给付欠款10000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年4月份,原告为被告采茶叶,被告给付了部分采茶劳务费。2017年5月13日,原、被告双方结算,被告尚欠原告采茶劳务费10000元,由被告向原告出具欠条一份。此后原告多次向被告催讨欠款,但被告至今未付。
吴贤顺未作答辩,亦未举证。
丁宝三提供的吴贤顺出具的欠条符合证据的真实性、合法性、关联性,本院依法予以认定。
本院经审理查明,对丁宝三诉称的事实予以确认。
本院认为,依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。吴贤顺于2017年5月13日向丁宝三出具欠条,其尚欠丁宝三10000元采茶劳务工资的事实清楚,债权债务关系明确,吴贤顺理应及时给付欠款。现丁宝三要求吴贤顺支付欠款10000元的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。吴贤顺经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:
被告吴贤顺于本判决生效之日起十日内给付原告丁宝三劳务工资10000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取25元,由被告吴贤顺负担。
本判决为终审判决。
审判员  张徽秦

二〇一七年十一月十日
书记员  董 丽
附法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。