智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
河北围场农村商业银行股份有限公司与孙继虎、魏海华金融借款合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2018-12-27
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0828民初5257号
原告:河北围场农村商业银行股份有限公司(以下简称围场农商银行),住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人:康福民,职务:董事长。
委托诉讼代理人:祝丽君,女,围场农商银行职工。
被告:孙继虎,男,1962年5月9日生,汉族,农民,住河北省围场满族蒙古族自治县,
被告:魏海华,女,1964年7月12日生,汉族,农民,住河北省围场满族蒙古族自治县,
被告:孙长江,男,1966年1月3日生,汉族,农民,住河北省围场满族蒙古族自治县,
被告:孙常海,男,1960年2月24日生,汉族,农民,住河北省围场满族蒙古族自治县,
被告:高守业,男,1966年9月1日生,满族,农民,住河北省围场满族蒙古族自治县,
被告:庞凤山,男,1967年12月3日生,汉族,农民,住河北省围场满族蒙古族自治县,
被告:魏海春,男,1957年9月11日生,汉族,农民,住河北省围场满族蒙古族自治县,
被告:尹海峰,男,1979年5月26日生,满族,农民,住河北省围场满族蒙古族自治县,
被告:闫文民,男,1966年4月7日生,汉族,农民,住河北省围场满族蒙古族自治县,
被告:司凤琴,女,1971年8月26日生,汉族,农民,住河北省围场满族蒙古族自治县,
原告围场农商银行与被告孙继虎、魏海华、孙长江、孙常海、高守业、庞凤山、魏海春、尹海峰、闫文民、司凤琴金融借款合同纠纷一案,本院于2018年12月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告围场农商银行的委托诉讼代理人祝丽君到庭参加诉讼,被告孙继虎、魏海华、孙长江、孙常海、高守业、庞凤山、魏海春、尹海峰、闫文民、司凤琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告围场农商银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还我行贷款本息163800.00元,并给付还款之日止的贷款利息;2、追究被告担保人的连带清偿责任;3、由被告承担诉讼费。事实与理由:被告孙继虎于2016年11月18日在道坝子支行借买种子化肥贷款150000.00元,由被告魏海华、孙长江、孙常海、高守业、庞凤山、魏海春、尹海峰、闫文民、司凤琴为其提供担保,承担连带保证责任。双方约定贷款到期日为2018年11月17日,借款月利率为12.00‰,还款方式为按季结息、到期还本。被告于2016年12月21日偿还利息7.14元;2017年2月11日偿还利息5092.86元;2017年4月4日偿还利息3120.00元;2018年3月21日偿还利息1.00元;2018年3月27日偿还利息21059.00元。借款到期后经我方催收,被告未能按约定偿还借款本金及剩余利息,已经构成违约。截止2018年11月6日,被告共欠我方借款本金150000.00元,利息13800.00元,本息合计163800.00元。故诉至法院,请求法院判令被告偿还我行贷款本息163800.00元,并给付还款之日止的贷款利息,追究被告担保人的连带清偿责任;并由被告承担诉讼费。
被告孙继虎、魏海华、孙长江、孙常海、高守业、庞凤山、魏海春、尹海峰、闫文民、司凤琴未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,被告孙继虎、魏海华、孙长江、孙常海、高守业、庞凤山、魏海春、尹海峰、闫文民、司凤琴未出庭参加诉讼,视为放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下:被告孙继虎于2016年11月18日在原告处借买种子化肥贷款150000.00元,由被告魏海华、孙长江、孙常海、高守业、庞凤山、魏海春、尹海峰、闫文民、司凤琴为其提供担保,承担连带保证责任。双方约定贷款到期日为2018年11月17日,借款月利率为12.00‰,还款方式为按季结息、到期还本。被告于2016年12月21日偿还利息7.14元;2017年2月11日偿还利息5092.86元;2017年4月4日偿还利息3120.00元;2018年3月21日偿还利息1.00元;2018年3月27日偿还利息21059.00元。借款到期后,被告未能按约定偿还借款本金及剩余利息,已经构成违约。截止2018年11月6日,被告共欠原告借款本金150000.00元,利息13800.00元,本息合计163800.00元。以上事实有原告提交的借款借据、借款申请书、借款合同、担保人保证合同、利息计算表予以证实,本院予以确认。
本院认为,原告围场农商银行与被告孙继虎、魏海华、孙长江、孙常海、高守业、庞凤山、魏海春、尹海峰、闫文民、司凤琴金融借款合同纠纷一案,经公开开庭审理,原、被告双方签订的金融借款合同内容真实、合法、有效,是双方当事人的真实意思表示。在该案中,原告按合同约定向被告孙继虎发放了贷款,但被告孙继虎未能按约定及时偿还本金及利息,属于违约。被告魏海华、孙长江、孙常海、高守业、庞凤山、魏海春、尹海峰、闫文民、司凤琴提供担保,意思表示真实,原、被告双方在《保证合同》第二条中明确约定保证人所提供的保证为连带责任保证,因此被告魏海华、孙长江、孙常海、高守业、庞凤山、魏海春、尹海峰、闫文民、司凤琴应当承担连带保证责任。
综上所述,原告要求被告孙继虎偿还借款本息,并由魏海华、孙长江、孙常海、高守业、庞凤山、魏海春、尹海峰、闫文民、司凤琴承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定,判决如下:
一、被告孙继虎于本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金150000.00元,利息13800.00元(计算至2018年11月6日),本息合计163800.00元;并给付还款之日止的利息。
二、被告魏海华、孙长江、孙常海、高守业、庞凤山、魏海春、尹海峰、闫文民、司凤琴承担连带清偿责任;保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3576.00元,依法减半收取1788.00元,保全费1520.00元,由被告承担。
如不服本判决,可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人数提交副本,上诉于河北省承德市中级人民法院(并预交二审受理费)。
审判员  许晶晶

二〇一八年十二月十七日
书记员  李明芙