智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
刘玉桥与中国第十三冶金建设有限公司劳动争议一审民事裁定书
    • 公布日期: 2017-11-24
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文

山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杏民初字第01579号
原告刘玉桥。
委托代理人王保庆、钱霁,山西盛道律师事务所律师。
被告中国第十三冶金建设有限公司,住所地太原市北大街278号。
法定代表人张培义,该公司执行董事。
委托代理人阎小明,山西瀚泽律师事务所律师。
委托代理人许佳倩,山西瀚泽律师事务所实习律师。
原告刘玉桥与被告中国第十三冶金建设有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2015年7月6日立案受理后依法进行了审理,现已审理终结。
原告刘玉桥诉称,原告原为被告单位职工。2004年8月11日,太原市劳动局下发并劳社养函【2004】41号文件,被告不仅不积极按此文件为原告办理,而是一拖再拖。直至2010年才为原告办理了养老保险,导致原告的养老保险待遇与2007年办理的人已相差近1000元/月。由于被告的故意拖延,给原告造成了巨大的损失,使原告少得了7万元养老金,而且之后还会一直少得。2015年3月25日原告向山西省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,该委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出晋劳人仲不字【2015】第47号不予受理通知书。原告不服,现诉请法院,依法判令:1、被告按并劳社养函【2004】41号文件的要求给原告补办养老保险手续;2、如不能按并劳社养函【2004】41号文件办理养老保险手续,判令被告从2015年3月1日起,每月按并劳社养函【2004】41号文件要求的养老金标准,给原告发放相应的差额部分(现每月发放差额部分1001元,以后随国家养老金政策的调整相应提高);3、被告给原告补发2007年9月1日至2015年1月31日的相应养老金(补发7万元,按并劳社养函【2004】41号文件计算出应得的养老金减去已经领取的养老金的差额);4、被告承担本案诉讼费用。
本院认为,我国基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成,基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。本案原告的诉求是要求被告按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题,此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题,不属于人民法院民事案件的受理范围。本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、第一百二十四条第一款第(三)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定,裁定如下:
驳回原告刘玉桥的起诉。
案件受理费10元(原告已预交)退还原告刘玉桥。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 郑咏梅
审 判 员 冯建军
审 判 员 王俊斌

二〇一五年十月三十日
代书记员 薛艳花