智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
任某某与李银聚、新密市洋洲出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2018-01-24
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0183民初6541号
原告:任某某,男,2000年1月5日出生,汉族,住河南省新密市。
法定代理人:任福伟,男,1972年9月28日出生,汉族,地址同上。系被告任某某父亲。
委托代理人:赵志峰,河南省郑州市新密市尖山乡法律服务所法律工作者。
被告:李银聚,男,1970年12月23日出生,汉族,住河南省新密市。
被告:新密市洋洲出租汽车有限公司。住所地:新密市溱水路414号。
负责人:刘玉枝。
委托代理人:刘浩杰,该公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司新密支公司。住所地:新密市北密新路8号。
负责人:杨爱平,该公司经理。
委托代理人:康金龙,该公司员工。
原告任某某诉被告李银聚、新密市洋洲出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人任福伟及委托代理人赵志峰、被告李银聚、被告新密市洋洲出租汽车有限公司委托代理人刘浩杰、被告保险公司委托代理人康金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计186321.34元;2.本案诉讼费由被告承担。
查明的事实
根据原、被告的诉辩主张和举证、质证意见,本院确认如下法律事实:
1、2017年5月7日23时50分左右,任某某驾驶两轮电动车沿北密新路由南向北行驶到与东大街交叉口时,与李银聚驾驶豫A×××××号出租车沿东大街由东向西行驶相撞,致任某某及电动车乘坐人员任某某1、马某受伤,造成伤三人、车损两台的交通事故。
2、豫A×××××号出租车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险(限额300000元,并投保不计免赔)。豫A×××××号出租车与被告新密市洋洲出租汽车有限公司系挂靠关系。
3、原告任某某受伤住院62天,花费医疗费53926.74元。
4、该起事故的三名伤者共产生医疗费、住院伙食补助费、营养费64683.07元,超出交强险医疗费用赔偿限额10000元;产生护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费共计139334.51元,超出交强险死亡伤残限额110000元。
5、被告保险公司已支付原告交强险医疗费用赔偿限额10000元。
判决的理由与结果
本院认为,公民的人身健康权依法受法律保护。一、1、关于原告误工费是否应得到支持的认定。原告主张其在新密市草原兴发火锅店工作,日平均工资计约67元,但原告仅提供了一份新密市金华营业所的交易明细,该明细不能证明系新密市草原兴发火锅店给原告发放的工资,因原告系未满十八周岁的未成年人,又不能证明自己有劳动收入,故对原告主张的误工费本院不予支持。2、关于原告残疾赔偿金计算适用标准的认定。原告法定代理人任福伟在城镇居住,原告系未成年人,虽然原告父母离异,不论原告的法定抚养权归谁,并不影响原告与父亲共同生活,因此对原告残疾赔偿金的计算按照城镇居民标准。二、原告的赔偿数额依法确认如下:医疗费53926.74元、住院伙食补助费1860元、营养费620元、护理费22447.65元(参照河南省上年度居民服务业标准33857元/年计算62天+180天=242天)、残疾赔偿金108931.68元(2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金5000元、车损费870元、交通费600元。三、对原、被告赔偿责任比例的认定。根据事故认定书认定,原告负此次事故的主要责任,因原告为非机动车,被告为机动车,本院酌定被告承担40%的责任,对超出交强险限额的部分,由被告保险公司在商业险限额内按照40%的比例(机动车与非机动车)赔付。因原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计56406.74元,占事故所有被侵权人医疗费、住院伙食补助费、营养费总额64683.07元的87%,故原告的该部分损失应从交强险医疗费限额10000元中按照87%的比例,赔付8700元,剩余的47706.74元按照事故责任比例由被告保险公司在商业险限额内按照40%的比例赔付19082.7元。原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费共计136979.33元,占事故所有被侵权人该赔偿项目139334.51元的98.31%,故原告的该部分损失应先从交强险死亡伤残限额110000元中按照98%的比例,赔付108140元,剩余的28839.33元,按照事故责任比例由被告保险公司在商业险限额内按照40%的比例赔付11535.73元。原告的车损费870元,由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付。综上,被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失共计117710元,扣除已支付给原告的10000元,还应在交强险限额内支付107710元;在商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计30618.43元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内及商业三者险限额内赔偿原告任某某各项损失共计138328.43元;
二、驳回原告任某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费4026元减半收取为2013元,评估费100元,共计2113元,由被告李银聚负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。
审 判 员 张聪会

二〇一七年十一月二十八日
法官助理 潘雪涛
书 记 员 魏玉茜