智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
任远春与高尔峰、莫灿江民间借贷纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2017-12-20
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0109民初10527号
原告任远春,男,1968年3月13日出生,汉族,住河南省淮滨县。
委托代理人王明春,浙江兴日律师事务所律师。
被告高尔峰,男,1973年5月10日出生,汉族,住杭州市萧山区。
被告莫灿江,男,1973年1月27日出生,汉族,住杭州市萧山区。
原告任远春诉被告高尔峰、莫灿江民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月12日立案受理后,依法由代理审判员杨莉适用简易程序进行审理,因被告下落不明,裁定转为普通程序审理,组成合议庭于2016年11月10日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。审理中,原告因保证期间已过有效期,故申请撤回对被告莫灿江的起诉,本院予以准许。原告任远春委托代理人王明春到庭参加诉讼。被告高尔峰、莫灿江经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。
原告任远春诉称:2009年1月4日,被告高尔峰向原告借款20000元,并出具借条一份,约定于2009年3月4日前归还。同时,上述借款由被告莫灿江提供担保。此后,经原告催讨,被告至今分文未还。故原告起诉要求:被告高尔峰返还原告借款20000元,并支付利息36000元(24%×7.5年×20000元)。庭审中,原告自愿变更诉讼请求为:被告高尔峰返还原告借款20000元,并支付利息9000元(6%×7.5年×20000元)。
被告高尔峰未作答辩,也未向本院提供证据。
经审理,本院查明的事实与原告主张的事实一致。
该事实由原告提供的借条及原告当庭陈述等在案证实。
本院认为:原、被告之间的民间借贷关成立且合法有效,被告作为借款人,未按约履行还款义务,应承担相应的民事责任。现原告变更后的诉讼请求符合法律规定,且未加重被告的负担,故本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
高尔峰于本判决生效后十日内返还任远春借款20000元,并支付利息9000元,合计29000元。
如高尔峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元,由高尔峰负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长  杨 莉
人民陪审员  罗松南
人民陪审员  何小明

二〇一六年十一月十日
书 记 员  张 艳