智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
高水平、方某走私、贩卖、运输、制造毒品罪二审刑事裁定书
    • 公布日期: 2014-06-18
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2013)浙嘉刑终字第325号
原公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
上诉人(原审被告人)高水平。2007年1月22日因赌博被浙江省平湖市公安局处罚款500元。2011年1月30日因犯非法持有毒品罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金3000元。2011年11月21日刑满释放。因本案于2013年2月28日被刑事拘留,同年4月3日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人戴强。
原审被告人方某。因本案于2013年2月28日被刑事拘留,同年4月3日被逮捕,同年11月27日被取保候审。
嘉兴市南湖区人民法院审理嘉兴市南湖区人民检察院指控被告人高水平、方某犯贩卖毒品罪一案,于2013年11月8日作出(2013)嘉南刑初字第856号刑事判决。被告人高水平不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经阅卷、讯问上诉人,并听取辩护人意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定:
1.2012年4、5月份的一天,经事前电话联系,被告人高水平在嘉兴市南湖区洛哈仕酒吧后门口,将0.3克冰毒(甲基苯丙胺)以300元的价格贩卖给方某。
2.2012年4、5月份的一天,经事前电话联系,被告人高水平在嘉兴市南湖区云洲苑13幢603室,将0.8克冰毒以500元的价格贩卖给方某。
3.2012年6月份的一天,经事前电话联系,被告人高水平在嘉兴市南湖区三水湾天风阁小区门口,将0.8克冰毒以500元的价格贩卖给吸毒人员胡某。
4.2012年6、7月份的一天,经事前电话联系,被告人高水平在嘉兴市南湖区云洲苑13幢603室,将0.8克冰毒以500元的价格贩卖给方某。
5.2013年1月份的一天,经事前电话联系,被告人高水平在嘉兴市南湖区少年路百家乐商务酒店楼下,将0.8克冰毒以500元的价格贩卖给方某。
6.2013年1月份的一天,经事前电话联系,被告人高水平在嘉兴市南湖区甪里街东塔桥附近,将0.8克冰毒以500元的价格贩卖给吸毒人员金某。
7.2013年2月初的一天,经事前电话联系,被告人高水平在嘉兴市南湖区三水湾云洲苑13幢603室,将0.8克冰毒以500元的价格贩卖给吸毒人员金某。
8.2013年2月的一天,经事前电话联系,被告人高水平在嘉兴市南湖区三水湾云洲苑13幢603室,将0.8克冰毒以500元的价格贩卖给吸毒人员金某。
9.2012年6、7月份的一天,经事前电话联系,被告人方某在嘉兴市南湖区三水湾菜场附近,将0.3克冰毒以300元的价格贩卖给吸毒人员诸某、崔某等人。
案发后,被告人方某协助公安机关抓获同案犯高水平,后民警从被告人高水平身上及其住处查获甲基苯丙胺37.11克。
原判认为,被告人高水平、方某的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人高水平在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,又曾因犯非法持有毒品罪被判过刑,再犯贩卖毒品罪,系毒品再犯,依法从重处罚。本案部分毒品未及贩卖,酌情从轻处罚。被告人方某协助公安机关抓获同案犯,有立功表现,归案后又如实供述自己的犯罪事实,可依法从轻处罚。据此,原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款,第六十五条,第三百五十六条,第六十八条,第六十七条第三款之规定,判决:一、被告人高水平犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十年,并处罚金60000元。二、被告人方某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金3000元。
被告人高水平上诉提出原判认定的第1-3起、第8起事实均不存在。上诉及辩护还提出,高水平应他人要求被动贩卖毒品,贩卖的主观故意不明显,且高水平本身系吸毒人员,查扣的毒品主要用于自吸,故查扣的37.11克毒品不应计入其贩卖数量;原判量刑过重,罚金过高,请求本院依法改判。
经审理查明,原判认定上诉人高水平、原审被告人方某贩卖毒品的事实,有证人崔某、诸某、胡某、金某的证言以及人身检查笔录、搜查笔录、扣押清单、理化检验报告、尿样检测分析报告、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书等证据予以证实,上诉人高水平、原审被告人方某亦有供述在案。上诉人高水平提出原判认定的第1-3起、第8起事实不存在的意见,与方某的供述及胡某、金某的证言均不相符,且高水平在一审庭审中对上述事实也予以供认,其上诉推翻前供无合理理由,也与查明的事实不符,不予采信。故原判认定的事实清楚,证据确实、充分。
本院认为,上诉人高水平贩卖冰毒8次共计43.01克(其中37.11克被当场查获),原审被告人方某贩卖冰毒1次计0.3克,其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人高水平在被抓获前有多次贩卖毒品行为,故其被查获的毒品数量应计入其犯罪的数量,上诉及辩护提出应将查获的37.11克毒品扣除,与法律规定不符,不能成立。原判在量刑时已考虑到上诉人吸食毒品的情节,并对其酌情从轻处罚,上诉及辩护请求二审再予从轻的理由不足,本院不予照准。原判定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长  胡永强
代理审判员  朱 凯
代理审判员  张 筱

二〇一三年十二月十九日
书 记 员  张叶娟