智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
凌立等仲裁执行裁定书
    • 公布日期: 2018-01-08
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执异1061号
申请执行人:凌立,男,1944年12月9日出生。
委托代理人:蔡杰,上海市金茂律师事务所律师。
委托代理人:孙玲瑾,上海市金茂律师事务所实习律师。
被执行人:北京中成智融投资管理中心(有限合伙),主要经营场所北京市丰台区正阳大街127号5号楼二层5211室。
执行事务合伙人:乔冰。
第三人:乔冰,男,1981年1月3日出生。
本院在执行凌立与北京中成智融投资管理中心(有限合伙)(以下简称中成智融中心)仲裁裁决一案[执行案号:(2017)京02执611号]过程中,申请执行人凌立申请追加第三人乔冰为本案被执行人。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
申请执行人凌立称,我向法院申请强制执行的北京仲裁委员会(2017)京仲裁字第1523号裁决一案,因被执行人中成智融中心不具备偿债能力,根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条之规定,申请追加合伙人乔冰为执行案件被执行人。
第三人乔冰认可申请执行人提交的材料,承认其是被执行人中成智融中心的普通合伙人。
本院查明,凌立与中成智融中心合伙协议纠纷一案,北京仲裁委员会于2017年9月19日作出(2017)京仲裁字第1523号裁决书,裁决:(一)被申请人中成智融中心向申请人凌立返还投资本金200000元;(二)被申请人中成智融中心向申请人凌立支付投资收益9000元;(三)被申请人中成智融中心向申请人凌立支付暂计至2017年5月31日的资金占用损失41021.92元;被申请人中成智融中心还应以投资本金200000元为基数,按照年利率10.5%的标准,向申请人凌立支付自2017年6月1日起至投资本金实际付清之日的资金占用损失;(四)被申请人中成智融中心向申请人凌立支付因本案发生的律师费10000元;(五)本案仲裁费16006.98元(已由申请人凌立向本会全额预交),全部由被申请人中成智融中心承担,被申请人中成智融中心应直接向申请人凌立支付申请人凌立代其垫付的仲裁费16006.98元。上述仲裁裁决生效后,因中成智融中心未履行生效法律文书确定的义务,凌立向本院申请强制执行,本院以(2017)京02执611号立案执行,执行过程中,未发现中成智融中心有可供执行的财产。
另查明,中成智融中心工商档案显示,2014年5月29日,中成智融中心填写《非公司制企业变更(改制)登记申请书》,将“投资人(股东、合伙人)”变更为“乔冰、李吉涛”,并在“自然人投资者(股东、合伙人、个人独资企业投资人)名录”中载明合伙人为“李吉涛、乔冰”,李吉涛“承担责任方式”为“有限责任”,乔冰“承担责任方式”为“无限责任”。在工商档案备案的中成智融《合伙协议》第八条“合伙人姓名、名称及住所”亦载明,合伙人之一为乔冰,“承担责任方式”为“无限责任”。
本院认为,作为被执行人的合伙企业,不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的,人民法院应予支持。本案中,被执行人中成智融中心为有限合伙企业,根据工商档案显示,乔冰为普通合伙人。现中成智融中心暂无财产可供执行,申请执行人凌立申请追加乔冰为本案被执行人的请求,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条之规定,裁定如下:
一、追加乔冰为(2017)京02执611号案件被执行人;
二、乔冰在(2017)京仲裁字第1523号裁决书确定的北京中成智融投资管理中心(有限合伙)应承担的清偿责任范围内,与北京中成智融投资管理中心(有限合伙)共同向申请执行人凌立承担清偿责任。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向北京市高级人民法院申请复议。
审判长  姜高华
审判员  贾奕良
审判员  连 强

二〇一七年十二月二十一日
书记员  张北地