智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
顾小龙、黄平等非法拘禁罪二审刑事裁定书
    • 公布日期: 2014-11-17
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)通中刑终字第00100号
原公诉机关南通市崇川区人民检察院。
上诉人黄平,(自报)。曾因犯合同诈骗罪,于2009年6月19日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金人民币二万五千元。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2014年4月29日被刑事拘留,同年5月21日被南通市崇川区人民检察院不批准逮捕,并于同日变更为取保候审。2014年7月16日经南通市崇川区人民法院决定,由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
上诉人谭佳望,(自报)。曾因犯合同诈骗罪,于2009年6月被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金人民币四万元;因犯容留他人吸毒罪,于2012年4月被南通市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币六千元,与原判未执行完毕的刑期合并执行有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币四万六千元,2013年12月22日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2014年4月29日被刑事拘留,同年5月21日被南通市崇川区人民检察院不批准逮捕,并于同日变更为取保候审。2014年7月16日经南通市崇川区人民法院决定,由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
上诉人施志家,(自报)。曾因犯盗窃罪,于2008年2月1日被南通市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金人民币三千元。因吸食毒品,于2010年3月被南通市公安局开发区分局行政拘留12日,并处罚款人民币2000元。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2014年4月29日被刑事拘留,同年5月21日被南通市崇川区人民检察院不批准逮捕,并于同日变更为取保候审。2014年7月16日经南通市崇川区人民法院决定,由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
原审被告人顾小龙,(自报)。曾因赌博,于2010年2月25日被南通市公安局开发区分局罚款人民币四百元。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2014年4月29日被刑事拘留,同年5月6日变更为取保候审。2014年7月16日经南通市崇川区人民法院决定,由南通市公安局崇川分局执行逮捕。同年8月20日变更为取保候审。
原审被告人董飞跃,(自报)。曾因赌博,于2010年10月21日被南通市公安局开发区分局罚款五百元。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2014年4月29日被取保侯候审。2014年7月16日经南通市崇川区人民法院决定,由南通市公安局崇川分局执行逮捕。同年8月20日变更为取保候审。
南通市崇川区人民法院审理南通市崇川区人民检察院指控原审被告人顾小龙、黄平、谭佳望、施志家、董飞跃犯非法拘禁罪一案,于2014年8月20日作出(2014)崇刑初字第233号刑事判决。以非法拘禁罪分别判处被告人谭佳望、黄平、施志家、顾小龙、董飞跃有期徒刑八个月、有期徒刑六个月、有期徒刑六个月、有期徒刑六个月,缓刑一年、有期徒刑六个月,缓刑一年。原审被告人黄平、谭佳望、施志家不服,向本院提出上诉。本院审理过程中,上诉人黄平、谭佳望、施志家书面申请撤回上诉。
本院认为,原判决认定上诉人黄平、谭佳望、施志家、原审被告人顾小龙、董飞跃犯非法拘禁罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人黄平、谭佳望、施志家在二审期间,书面请求撤回上诉,与法不悖,本院予以准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:
准许上诉人黄平、谭佳望、施志家撤回上诉。
南通市崇川区人民法院(2014)崇刑初字第233号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长  杜开林
审 判 员  李 军
代理审判员  陈 伟

二〇一四年十一月十日
书 记 员  张晶晶
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清,证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。