智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
张忠良与魏忠民间借贷纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2015-07-15
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)嘉桐商初字第1148号
原告:张忠良。
委托代理人:茹亚琴,浙江靖远律师事务所律师。
被告:魏忠。
原告张忠良诉被告魏忠民间借贷纠纷一案,于2014年9月17日向本院起诉,本院于同日受理后,依法由审判员孙欢杰独任审判,于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告张忠良委托代理人茹亚琴到庭参加诉讼,被告魏忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张忠良起诉称:2013年3月18日,被告魏忠因购车需要原告借款100000元,约定还款期限为2013年4月17日。借款到期后,被告未归还借款。故诉请法院判令:1、被告魏忠立即归还原告张忠良借款本金100000元,利息暂算至起诉之日止为30600元(以100000元为基数,自2013年5月17日起按照每日万分之六计算至2014年10月17日止);2、被告魏忠支付原告为实现债权的律师代理费4000元;3、本案诉讼费用由被告魏忠负担。
被告魏忠未作答辩也未提交证据。
原告就其主张,向本院提交下列证据:
证据一、借条1份,证明被告于2013年3月18日向原告借款100000元,借款期限为1个月的事实;
证据二、委托协议书及律师费发票1份,证明原告为实现本案债权所支付的律师代理费4000元的事实。
对原告提交的证据,被告未到庭应诉,视为放弃质证的权利,本院认为,原告的证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求,本院予以确认。
根据已经确认的证据及当事人的陈述,本院确认本案事实如下:
2013年3月18日,被告魏忠因购车需要原告借款100000元,约定还款期限为2013年4月17日。借款到期后,被告未归还借款。
同时查明,原告为实现本案债权,委托浙江靖远律师事务所律师代理案件支出律师代理费4000元。
本院认为,借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。本案借款事实,有被告亲笔署名的借条为证。且已超出双方约定的借款期限,故原告诉请被告立即归还借款本金100000元的诉讼请求,应予支持;本案借款双方约定逾期还款的利率为每日万分之八,现在原告要求被告支付逾期利息30600元(以100000元为基数,自2013年5月17日起按照每日万分之六计算至2014年10月17日止),依法有据,本院予以支持;至于代理费用4000元,因双方已有约定,且收费符合标准,故本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告魏忠应于本判决生效之日起十日内归还原告张忠良借款本金100000元、支付逾期利息30600元及律师代理费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2992元,减半收取1496元,财产保全费1020元,合计2516元,由被告魏忠负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后,按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员  孙欢杰

二〇一四年十月十七日
书记员  倪凯杰