智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
庄怀德与童陵平民间借贷纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2015-04-14
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)闵民一(民)初字第10737号
原告庄怀德。
被告童陵平。
原告庄怀德与被告童陵平民间借贷纠纷一案,本院于2014年6月19日立案受理,先适用简易程序,由本院代理审判员聂平独任审理,后因被告下落不明,需公告送达,本案转为普通程序,本院依法组成合议庭于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告庄怀德到庭参加了诉讼,被告童陵平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告庄怀德诉称,其与被告系小学、中学同学。2010年至2013年年底期间,被告以做手机充值卡销售生意为由向其陆续借款人民币(以下币种同)13万元。其每次都是以现金的形式交付给被告,少则2,000元,多则6、7万元,均由被告出具借条,双方口头约定利息按照5%计算。2014年2月28日,被告重新出具一张总的借条,载明借款本金共计13万元,并约定了归还上述借款的时间。在上述期间,被告仅支付给其2,000元的利息,其余本金利息均未支付。约定还款期限届满后,被告仍未归还分文,且自2014年5月24日之后,其便与被告失去联系。为维护自己合法权益,遂诉至法院请求判令:被告归还原告借款13万元并支付原告以13万元为本金自2014年5月1日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息。
被告童陵平未答辩亦未提供证据。
本院经审理查明,2014年2月28日,被告向原告出具还款说明一份,内载:“本人从2010年至今向好友庄怀德借款人民币壹拾叁万元整,原定2013年12月底还清,因各种原因未还。现将还款计划说明如下:2014年3月31日前归还伍万元整;2014年4月30日前归还捌万元整。附:以前所写的借据同时作废,以此借条为准。”。
以上事实由原告提交的还款说明及当事人的庭审陈述所证实。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供了借款,双方间的借贷关系成立并生效。被告在向原告出具的还款说明中明确了借款的金额并约定了还款期限,双方均应遵守。现被告未按约履行还款义务,实属不当,原告要求被告返还借款本金及支付按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息,与法不悖,本院予以支持。被告童陵平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,系其放弃相应的诉讼权利,因此产生的法律后果由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告童陵平于本判决生效之日起十日内归还原告庄怀德借款13万元并偿付原告以13万元为本金自2014年5月1日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,900元,保全费1,170元,合计4,070元,由被告童陵平负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院(立案庭)递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长  黄秉璋
代理审判员  聂 平
人民陪审员  林卓作

二〇一四年十二月十九日
书 记 员  孙 弢
附:相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本文第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。