智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
原告庄瑞春与被告陈彦君、被告陈彦龙定做合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2014-06-24
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)遵民初字第1335号
原告庄瑞春,男,1956年2月22日出生,汉族,农民,现住遵化市。
被告陈彦君,男,1969年8月15日出生,汉族,农民,户籍所在地遵化市。
被告陈彦龙,男,1972年6月19日出生,汉族,农民,户籍所在地遵化市。
原告庄瑞春与被告陈彦君、被告陈彦龙定做合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告庄瑞春到庭参加了诉讼,被告陈彦君、陈彦龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄瑞春诉称:原告在遵化市前杨庄村经营春光木器厂,陈彦龙及陈彦君合作木框生意,2006年初,被告陈彦龙及陈彦君从原告处定做的一批木框,原告依据双方口头协议将全部定做的木框交付完毕,截止至2013年3月15日二被告共欠原告货款44395.8元,经原告多次催要,二被告推脱不还。为维护原告合法权益,故诉至法院,要求被告偿还欠款44395.8元,并自2006年1月31日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率给付利息,承担本案诉讼费及公告费。
被告陈彦君未予答辩。
被告陈彦龙未予答辩。
经审理查明:原告在遵化市前杨庄村经营春光木器厂。被告陈彦君及陈彦龙经营木框生意。2006年初,二被告在原告处定做木框,原告依照双方的约定,将定做的木框交付给二被告。二被告给付部分木框款后,被告陈彦君尚欠14256.8元未付,被告陈彦龙尚欠30139元未付。2006年1月31日,被告陈彦君为原告庄瑞春出具欠条一张,内容为:“今欠庄瑞春款14256.8元,大写壹万肆仟壹佰伍拾陆元捌角正。欠款人陈彦君。”2006年1月29日,被告陈彦龙为原告庄瑞春出具欠条一张,内容为:“今欠框厂庄瑞春框款30139元,大写:叁万零壹佰叁拾玖元整。陈彦龙。”经原告多次催要,二被告未给付。故原告诉至法院,要求二被告给付所欠木框款。
上述事实,有当事人陈述及欠条为证,本院予以确认。
本院认为:原告庄瑞春为被告陈彦君、被告陈彦龙制作木框,双方形成定做合同关系,原告已按约定制作木框,并已实际交付二被告,二被告亦应及时给付原告木框款。被告陈彦君至今尚欠原告14256.8元未付,被告陈彦龙至今尚欠30139元未付,已构成违约,依法应承担给付木框款的义务。原告庄瑞春主张被告陈彦君给付木框款14256.8元、被告陈彦龙给付木框款30139元的诉讼请求,理据成立,本院予以支持。因原、被告双方未约定逾期付款的利息,故原告要求被告给付其利息的诉请,本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定,判决如下:
一、由被告陈彦君于本判决生效之日起十日内给付原告庄瑞春木框款14256.8元;
二、由被告陈彦龙于本判决生效之日起十日内给付原告庄瑞春木框款30139元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费910元,公告费560元,由被告陈彦君负担472元,被告陈彦龙负担998元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长  张静波
审 判 员  汪艳君
代理审判员  侯凌云

二〇一三年十一月二十六日
书 记 员  徐晓磊