智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
原告向秀玲诉被告湖南爱瑞杰科技发展股份有限公司、骆春保发生民间借贷纠纷一案的判决书
    • 公布日期: 2017-07-24
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)芙民初字第2851号
原告向秀玲
委托代理人舒适
被告湖南爱瑞杰科技发展股份有限公司
法定代表人骆春保
被告骆春保
原告向秀玲因与被告湖南爱瑞杰科技发展股份有限公司(以下简称爱瑞杰公司)、骆春保发生民间借贷纠纷,于2014年9月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后,依法适用普通程序,组成由审判员向明担任审判长,与人民陪审员钟力、侯意辉参加评议的合议庭。并于2015年5月11日公开开庭对本案进行了审理,书记员刘望春担任庭审记录。原告委托代理人舒适到庭参加诉讼,被告湖南爱瑞杰科技发展股份有限公司、骆春保经本院合法传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向秀玲诉称:爱瑞杰公司因资金周转需要,于2008年1月至2013年1月间多次向向秀玲借款共计1300000元。同时骆春保作为爱瑞杰公司的法定代表人,于2008年5月14日向向秀玲出具《承诺函》,表示愿意对爱瑞杰公司的上述债务共同承担还款责任。现上述借款清偿期限早已届满,而爱瑞杰公司、骆春保仅于2009年2月归还了20000元,余款共计1300000元经向秀玲多次催要至今未果。另两被告向原告借款时承诺给予原告3%至8%的月回报,故爱瑞杰公司、骆春保在偿还借款本金的同时应依法向向秀玲支付相应的利息。为维护其自身的合法权益,请求法院依法判令:一、爱瑞杰公司、骆春保立即向秀玲支付借款本金1300000元,并按银行同期贷款利率的四倍向原告支付欠款利息至实际还款日;二、由爱瑞杰公司、骆春保承担本案全部诉讼费用。
被告爱瑞杰公司、骆春保在答辩及举证期限内,既未作答辩,也未提交证据,本院视其为放弃答辩及举证、质证的权利。
经审理查明,2008年11月19日,骆春保向向秀玲借款20000元,对其出具《借条》。2013年1月30日向其借款50000元,其通过现金方式给付货币。均未约定还款时间及借期利息。
2008年7月16日、骆春保就借款20000元出具借条,7月23日就10000元出具借条,约定一周内归还,两借条均未明确载明出借人。
2010年2月11日,爱瑞杰公司就1500000元向向秀玲出具了《还款承诺》,5月14日,骆春保因公司资金周转困难委托向秀玲以个人名义向外融资500000元,对其出具了《承诺书》。
另查明,2008年6月16日,湖南爱瑞洁投资管理有限公司(以下简称爱瑞洁公司)向向秀玲借款100000元及20000元,均对其出具了《借据》、《借条》。
2008年1月30日至7年16日,爱瑞洁公司出具六张《收据》,共计800000元。
2008年1月30日、1月31日、3月13日,向秀玲通过银行方式转入卢艳娟账户共计160000元。
2008年1月31日,向秀玲通过邮政银行向卡号60557001220717888账号转入240000元。
2008年1月31日、3月18日,向秀玲取款150000元。2008年11月18日取款人系魏毅。
再查明,向秀玲与魏毅系夫妻关系。
以上事实,有《借条》四张及当事人陈述等证据予以证实。《借据》一张、《还款承诺》、《承诺书》、《借条凭证》、《收据》六张、《银行进账单》三张、取款凭证三张、银行转账凭单、凭据、商品房买卖合同及结婚证均与本案无关,不予认定。
本院认为,骆春保向向秀玲借款20000元、50000元,并对其出具《借条》,其已履行了给付货币的义务,双方之间存在借贷关系,合同依法有效,依法受法律保护。骆春保出具的10000元及20000元借条,虽均未明确载明出借人名字,但两张借条均由向秀玲实际持有,且该两笔借条明确载明了借款金额、借款人等信息,骆春保已签名确认。在骆春保未提供相应证据抗辩时,认定该两张借条具有法律效力。合同双方当事人仅就借款10000元约定了还款时间,骆春保应依约履行还款义务;其他借条均未约定还款时间,在向秀玲催款的情形下,骆春保亦应对其履行还款义务。对此依法应承担相应的民事责任。因双方之间均未约定借款利息,视为无息借贷。经查,爱瑞杰公司对向秀玲出具的《还款承诺》及《承诺书》,系爱瑞杰公司与向秀玲之间存在法律上的合同关系,与涉案审理向秀玲与骆春保之间的借贷系两个不同的法律关系,不属本案审理范畴,应另案起诉;其次,向秀玲提供的取款凭条仅能证明其取款的行为,并不能证明其取款后使用款项的去向及目的性与本案有关。爱瑞洁出具的收据、借条、其向卢艳娟转户转入160000元以及其他证据均与本案无关联性,本院不予认定。综上,本院对向秀玲的诉讼请求予以部分支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告骆春保于本判决生效之日起五日内偿还原告向秀玲借款本金10000元及利息(利息以10000元为基数按银行同期贷款基准利率从2014年9月4日起至实际清偿日止);借款本金20000元及利息(利息以20000元为基数按银行同期贷款基准利率从2008年7月31日起至实际清偿日止);借款本金20000元及利息(利息以20000元为基数按银行同期贷款基准利率从2014年9月4日起至实际清偿日止);借款本金50000元及利息(利息以50000元为基数按银行同期贷款基准利率从2014年9月4日起至实际清偿日止);逾期未付,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息;
二、驳回原告向秀玲的其他诉讼请求。
本案受理费16500元,诉讼保全费5000元,合计21500元,由被告骆春保负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 向 明
人民陪审员 钟 力
人民陪审员 侯意辉

二〇一五年十二月三日
书 记 员 刘望春
附:判决引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十七条借款合同采用书面形式,但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。