智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
原告崔松爱诉被告李秀日民间借贷纠纷一案一审民事判决书
    • 公布日期: 2014-12-03
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)延民初字第3717号
原告崔松爱,身份不详,住址不详。身份不详,住址不详。
被告李秀日,身份不详,住址不详。
原告崔松爱诉被告李秀日民间借贷纠纷一案,本院于2013年11月5日立案受理后,依法适用简易程序,于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告崔松爱到庭参加诉讼。被告李秀日经本院依法送达开庭传票,但未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告崔松爱诉称,被告李秀日自2008年开始至2012年1月29日共计从原告处借款30万元,被告承诺用其工资偿还。但被告至今未偿还上述借款。请求人民法院依法判令被告立即偿还借款30万元。
被告李秀日未向本院提交答辩意见。
原告崔松爱向本院提交的证据有:
1.原告身份证复印件一份,证明原告的身份信息。
2.借条一份,证明被告在2012年1月29日给原告出具借条,确定自2008年开始至2012年1月29日共计从原告处借款30万元。
经审查,上述证据客观真实,来源合法,与本案具有关联性,符合证据的相关规定,本院均予以采信。
被告李秀日未向本院提交证据。
本院根据庭审质证采信的证据及原告的陈述,综合认定如下事实:原、被告原系夫妻关系,于2008年1月8日登记离婚。2008年开始,被告因做生意失败,多次向原告借款。2012年1月29日,被告给原告出具借条,确定自2008年开始至2012年1月29日,共计从原告处借款30万元。上述借款未约定利息及还款期限。被告至今未偿还上述借款。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告为原告出具的借条是被告真实的意思表示,未违反有关法律规定,是有效的协议,原、被告之间借款事实清楚,证据充分,故对原告要求被告偿还借款30万元的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告李秀日于本判决生效之日起五日内偿还原告崔松爱借款本金30万元。
如被告李秀日逾期不履行本判决确定的金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元,减半收取2900元,其它费用50元,合计2950元(原告已办理缓交手续,缓交至本案执行阶段),由被告李秀日负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 王 静

二〇一三年十二月二十日
书记员 崔银姬