智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
泰兴市康复护理设备有限公司与沈建正运输合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2016-11-07
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰虹商初字第0030号
原告泰兴市康复护理设备有限公司,住所地泰兴市虹桥镇蒋华工业集聚区。
法定代表人严峰,董事长。
委托代理人陈爱华、张骏,江苏卓为律师事务所律师。
被告沈建正。
委托代理人朱国元,泰兴市三泰法律服务所法律工作者。
原告泰兴市康复护理设备有限公司与被告沈建正运输合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告泰兴市康复护理设备有限公司委托代理人陈爱华、张骏,被告沈建正及其委托代理人朱国元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告泰兴市康复护理设备有限公司诉称,2015年4月15日,原告将一批护理用品(陪护椅及部分辅助设施)交被告装车承运,由被告运至洋河人民医院,运输途中托运货物突然起火,被告车上的灭火器年久失效,被告只能眼睁睁看着货物全部被烧毁。请求判令:1、被告赔偿原告损失:陪护椅370元/张×118张=43660元、板子60元/张×6张=360元、延迟交货及重新组织生产发货的损失3000元、误工费400元、交通费600元,合计48020元。2、被告承担本案诉讼费。
被告沈建正辩称,2015年4月15日,被告是受原告的委托承运了一批陪护椅到洋河人民医院,但车辆起火的原因是原告公司职员在履行职务时所形成的,此损失应由原告自行承担。关于原告主张的损失,应经有权部门进行评估,才能确定。
经审理查明,被告沈建正自有苏M×××××江淮牌重型普通货车一辆,常年从事道路货物运输。自2015年起,被告沈建正为原告泰兴市康复护理设备有限公司多次运送护理产品。2015年4月16日,被告为原告运输一批陪护椅到洋河新区人民医院,原告方人员蔡存华、冷春权、王建新随车同行。上午8时许,当被告沈建正驾驶货车由东往西行驶至宿迁市洋河新区徐淮路与小街路交汇处时,货车车厢内发生火灾,导致货车及所载货物烧毁。宿迁市公安消防支队洋河新城大队到场处警,并出具火灾事故认定书,认为火灾原因不排除蔡存华丢弃的烟头引燃货车车厢内货物引发火灾,排除车辆电气线路故障引发火灾。后蔡存华等人组织拖车将烧毁的货车及货物拉回泰兴。
另查明,火灾发生时,被告沈建正货车上载有为原告运送的陪护椅118张、板子6张,现上述被烧毁的货物实物均在原告公司内保存。原告与洋河新区人民医院签订的合同及原告开具的增值税专用发票显示,陪护椅的价格为370元/张、板子的价格未有显示。
再查明,2015年4月30日,沈建正诉至本院,要求泰兴市康复护理设备有限公司支付拖欠的运费82750元,本院经审理作出(2015)泰虹商初字第0012号民事判决书,判决支持了沈建正的诉讼请求,现该判决正在执行过程中。2015年5月14日,沈建正诉至本院,要求泰兴市康复护理设备有限公司、蔡存华、冷春权、王建新赔偿其车辆损失。
本院认为,被告沈建正驾驶自有货车为原告泰兴市康复护理设备有限公司运送货物至指定地点并收取报酬,双方形成货运合同法律关系。虽双方未签订书面货运合同,但仍应受合同法有关运输合同条款的约束。其中被告沈建正作为承运人,负有将承运货物安全运输到指定地点的基本义务。而其在实际承运过程中,因其车辆发生火灾导致原告方托运货物被烧毁,依法应承担违约责任。
关于赔偿主体。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。本案中,被告沈建正作为承运人,在承运过程中因车辆发生火灾致原告托运货物被烧毁,给原告造成经济损失,被告对此应当承担损害赔偿责任。至于被告有关车辆起火原因是原告公司职员在履行职务时造成,损失应由原告自行承担的辩称主张。本院认为,即便蔡存华等人随车前往送货地点属于履行职务行为,其个人的吸烟行为显然不是原告公司的主观意思,更不符合执行职务行为的外部表现,故不能将其该侵权行为认定为履行职务行为,而适用单位职务侵权归责原则进行归责。
关于赔偿数额。《中华人民共和国合同法》第三百一十二条规定,货物的毁损、灭失的赔偿额,当事人有约定的,按照其约定;没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。据此,本案原告主张按该公司与买受方洋河新区人民医院约定的价格来计算陪护椅的损失,依法有据,本院予以支持。但被烧毁的陪护椅残值应予考虑,以交由被告处置为宜。关于原告主张的其他损失,因无充分证据证明,本院不予支持。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定,判决如下:
被告沈建正于本判决生效后十日内赔偿原告泰兴市康复护理设备有限公司损失43660元。
原告泰兴市康复护理设备有限公司收到被告沈建正上述赔偿款后十日内将案涉118张陪护椅残物交由被告处置。
驳回原告泰兴市康复护理设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元,保全费,合计,由被告沈建正负担(此款原告已垫付,被告于本判决生效后十日内支付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费1000元(收款单位:泰州市财政局;开户银行:泰州市农业银行海陵支行;账号:20×××88;编码:112001)。
审 判 长 吕 兵
代理审判员 严 超
人民陪审员 葛玉华

二〇一五年十二月十六日
法官 助理 赵 玮
书 记 员 王 华