智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
丁长军故意杀人罪再审审查刑事驳回申诉通知书
    • 公布日期: 2017-11-28
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文

吉林省白山市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)吉06刑申10号
丁长军:
你犯故意杀人罪一案,对吉林省白山市浑江区人民法院作出的(2014)浑刑初字第197号刑事附带民事判决和吉林省白山市中级人民法院作出的(2015)白山刑二终字第20号刑事附带民事判决不服,以原审判决认定事实不清,定罪不当,量刑过重为由向本院提出申诉。
本院审查认为:
1、你认为自己没有杀人的动机,案发当时的时间、地点,双方人数悬殊,不具备杀人的条件。你在侦查阶段供述其从兜里拿出刮脸刀照赵玉琪颈部横向划了一刀,与被害人赵玉琪陈述、现场目击证人唐德平证实一致,故足以认定你属于积极实施对赵玉琪的侵害行为,而非你辩解的误伤。你用足以致人死亡的工具侵害他人要害部位,客观上具有剥夺他人生命的行为;你供认侵害赵玉琪时声称”我今天就废了你”与现场目击证人唐德平等证实相符,足以证实你主观上具有杀害赵玉琪的故意,故足以认定你的行为构成故意杀人罪,对此申诉理由本院不予采纳。
2、你认为在发现赵玉琪受伤后,拨打了110报警,并在具备离开现场的条件下,等待警察前来处理。经查,王胜军、唐德平、王晓忠、杨延春等多名证人证实是他们将你阻拦在现场并向公安机关报警;公安机关出具的本案案件来源和工作说明证实本案系王晓忠报案,且110指挥中心并未接到过你的报警电话;你在侦查阶段虽供认自己拨打了110,但并未打通。故此点申诉理由,不能成立,本院不予采纳。
3、你认为被害人赵玉琪及其他证人证言存在不实之处,现场情况未能如实陈述。你在侦查阶段的供述以及王胜军、唐德平、王晓忠、杨延春等多名证人的证言基本一致,你亦没有相关证据证明赵玉琪及其他证人证言存在不实之处。故对此申诉理由本院不予采纳。
4、你认为证人中有一个是被害人赵玉琪的亲戚,亲戚不可作为证人。经查,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第48条之规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。现行法律并没有规定亲属不能作为证人。故对此申诉理由本院不予采纳。
5、你认为本案中发生争执的主要原因是你要带王志华走,赵玉琪阻拦并打电话找人来,不让你离开。经查,王志华证实赵玉琪打电话找人后,你要离开,赵玉琪不让你走,并说”你等着”。你供认赵玉琪不让你离开的情节与王志华证实一致,足以认定赵玉琪确曾有不让你离开的言语.但是,你进入赵玉琪家后,先是将刮脸刀架在赵玉琪脖子上,后又欲殴打王志华,并欲带王志华离开,赵玉琪通知亲属后,仅仅提出不让你离开,但并没有实质性行为,且你侵害赵玉琪时,并非你与赵玉琪争执是否让你离开时发生。故不能认定赵玉琪的行为是发生争执的主要原因。
综上,本院认为,你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件,原判决应予维持。
特此通知。

二〇一七年十一月十日