智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
山东隆泰暖通空调设备有限公司与李风东买卖合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2014-12-09
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)高商初字第668号
原告山东隆泰暖通空调设备有限公司。
委托代理人张涛。
被告李风东。
原告山东隆泰暖通空调设备有限公司(以下简称隆泰暖通)与被告李风东买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张涛到庭,被告李风东经本院公告送达开庭传票,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案缺席审理,现已审理终结。
原告诉称,被告于2010年8月28日从原告处购买暖气片,货款总计396982元,由原告运送至济南天桥区赵庄居委会河畔景苑47号楼工地,货款结算方式为货到验收付总货款的95%,留5%质保金,一个采暖期满后付清,双方签订合同一份。后原、被告又追加部分暖气片,计款9918元。原告按合同履行后,被告分文未付。采暖期满后,原告多次找被告索要,被告于2012年5月10日为原告出具欠条一份,欠原告暖气片款406900元,约定于2012年8月12日偿还欠款一半,2012年9月30日全部还清。但被告未按约定还款,请求判令被告偿付暖气片款406900元及逾期付款利息。
被告李风东在法定期限内未提出答辩。
经审理查明,2010年8月28日,原告隆泰暖通与被告李风东签订暖气片买卖合同一份,双方约定被告李风东购原告暖气片、钢制卫浴等共计款396982元,由原告代办托运至济南施工现场47#楼工地,随货配齐托钩、放气阀等配件,货到验收付款至95%,留5%质保金,一个采暖期满后付清。
合同签订后,原告按约向被告李风东供货计款396982元,被告李风东后又追加部分暖气片计款9918元,上述暖气片被告李风东未付的货款共计406900元。
采暖期满后,原告多次向被告李风东索款,2012年5月10日,原告与李风东达成了还款协议,被告李风东并为原告出具欠条一份,内容为:“欠条尚欠山东隆泰暖通空调设备有限公司暖气片款计406900元,于2012年8月12日还暖气片款一半,到2012年9月30日还清(共计大写肆拾万陆仟玖佰元正)李风东2012年5月10日”。到期后,被告李风东履行偿付原告货款的义务,原告遂诉至本院。
以上事实,有原告提供的暖气片买卖合同一份、欠条一份及当事人陈述在案为凭。
本院认为,原告隆泰暖通与被告李风东之间的买卖合同,双方意思表示真实,且未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均有法律约束力。原告履行了供货义务,被告李风东理应按双方约定的期限偿付原告货款,逾期仍未付款应赔偿原告的利息损失。被告李风东经本院传票传唤,未到庭参加诉讼,亦未提供反驳原告主张的证据,应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告李风东偿还原告山东隆泰暖通空调设备有限公司货款406900元;
二、被告李风东承担原告山东隆泰暖通空调设备有限公司损失(203450元自2012年8月13日起,203450元自2012年10月1日起,均至本判决履行的期限届满之日止,按人民银行同期贷款利率计算)。
以上一、二项,被告李风东于判决生效后十日内履行。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7404元,财产保全费2250元,共计9654元,由被告承担
如不服本判决,可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长  刘治金
审 判 员  台君妮
人民陪审员  伊学平

二〇一三年十二月十六日
书 记 员  张 蕾