智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
江门市双益磨具有限公司、江西新凤微晶玉石有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书
    • 公布日期: 2018-12-21
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣04民终440号
上诉人(原审被告):江门市双益磨具有限公司,住所地:广东省江门市新会区古井镇慈溪村竹尾坑,组织机构代码:××。
法定代表人:赵汝益,该公司总经理。
委托诉讼代理人:张志杰,广东圭峰律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):江西新凤微晶玉石有限公司,住所地:江西省南昌市安义县工业园区,统一社会信用代码:91360123688503019M。
法定代表人:冷素敏,该公司董事长。
原审被告:九江金凤凰装饰材料有限公司,住所地:江西省九江市永修县恒丰镇,统一社会信用代码:913604257542487823。
法定代表人:朱新明,该公司董事长。
共同委托诉讼代理人:毛斌,江西华邦律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人:刘喜扬,江西华邦律师事务所律师。
上诉人江西新凤微晶玉石有限公司(以下简称新凤公司)因与被上诉人江门市双益磨具有限公司(以下简称双益公司)、原审被告九江金凤凰装饰材料有限公司(以下简称金凤凰公司)买卖合同纠纷一案,不服江西省永修县人民法院(2017)赣0425民初317号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年1月25日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
新凤公司上诉请求:撤销一审判决,改判新凤公司支付货款471396元但不承担利息,一、二审诉讼费用由双益公司承担。事实和理由:1、新凤公司义务是支付货款,而非借款,一审判令新凤公司“以实际未偿还借款本金为基数”承担利息责任,与本案法律关系不符,判决将导致新凤公司无法履行。2、双益公司在履行过程中存在过错,根据过错相抵原则,新凤公司不应当承担利息责任。
双益公司答辩称:新凤公司的上诉缺乏事实依据,依法应予驳回。本案不存在过错互抵的情况。双益公司主张从起诉之日起支付逾期支付货款的利息,是有相关的法律依据。一审判决公平公正,应予维持。
原审被告金凤凰公司未应诉,未答辩。
双益公司向一审法院起诉请求:1、判令新凤公司一次性支付货款471396元,并从起诉之日起至付清之日止按人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息;2、判令金凤凰公司对上述债务承担连带清偿责任;3、判令本案诉讼费由被告承担。
一审法院查明,双益公司多次与新凤公司签订《工矿产品购销合同》,双益公司按照合同约定向新凤公司交付产品后,新凤公司未按约定结算,至今尚欠货款471396元。另查明,金凤凰公司为新凤公司的投资股东,应缴注册资本为8000万元人民币,现实际缴纳资本为8000万元。
一审法院认为,双益公司与新凤公司签订的《工矿产品购销合同》,系双方的真实意思表示,且符合法律规定,合法有效,应受法律保护,合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,应承担赔偿损失等违约责任。本案中,双益公司按照约定完成交货义务后,新凤公司应按约定及时足额的支付货款,故对双益公司要求新凤公司一次性支付货款,并支付逾期利息的诉讼请求,予以支持;新凤公司关于应在尚欠货款中扣除质量不合格产品的货款的辩称,因其未提供证据证明且已过双方约定的1年质保期,不予采纳;双益公司要求判令金凤凰公司在其未缴注册资本限额内对本案的债务承担连带清偿责任的诉讼请求,因金凤凰公司已经于诉前履行出资义务,故不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决:一、限新凤公司于本判决生效之日起10日内一次性向双益公司支付尚欠货款471396元,并支付自2017年3月21日起至实际付清之日止,以实际未偿还借款本金为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算的利息;二、驳回双益公司的其他诉讼请求。案件受理费8371元,保全费2920元,合计11291元,由新凤公司负担。
二审中,当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为,新凤公司提出的一审判令“以实际未偿还借款本金为基数”承担利息责任,与本案法律关系不符,判决将导致新凤公司无法履行的上诉理由。经查,一审在判决主文中作出“以实际未偿还借款本金为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算的利息”中的“借款本金”的表述错误,与一、二审查明的事实不符,应以实际未偿还的货款本金为基数,故新凤公司提出的该项上诉理由成立,本院予以采纳。新凤公司提出的双益公司在履行过程中存在过错,根据过错相抵原则,新凤公司不应当承担利息责任的主张,因新凤公司在一、二审中均未提出相关证据加以证明,双益公司的该主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。
综上所述,上诉人新凤公司的上诉请求部分成立。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,但判决主文表述有误,本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定,判决如下:
一、撤销江西省永修县人民法院(2017)赣0425民初317号民事判决;
二、江西新凤微晶玉石有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向江门市双益磨具有限公司支付尚欠货款471396元,并支付自2017年3月21日起至实际付清之日止,以实际未偿还货款本金为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算的利息;
三、驳回江门市双益磨具有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8371元,保全费2920元,合计11291元,由江西新凤微晶玉石有限公司负担。二审案件受理费50元,由江西新凤微晶玉石有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长  叶常青
审判员  刘 欣
审判员  郑敏红

二〇一八年四月九日
书记员  余 程