智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
山东临沂兰山农村合作银行与李玉国、曹瑞华等金融借款合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2016-08-05
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临兰商初字第2786号
原告山东临沂兰山农村合作银行,住所地临沂市兰山区解放路215号。
法定代表人侯家明,董事长。
委托代理人马丽娜,该行职工。
被告李玉国,居民。
被告曹瑞华,居民。
被告王瑞东,居民。
被告陈华龙,居民。
被告纪现利,居民。
原告山东临沂兰山农村合作银行(以下简称兰山合行)与被告李玉国、曹瑞华、王瑞东、陈华龙、纪现利金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李新广独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人马丽娜到庭参加诉讼,被告李玉国、曹瑞华、王瑞东、陈华龙、纪现利经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告兰山合行诉称,被告李玉国于2014年10月17日在原告单位办理借款40万元,期限为12个月,利率为9.225‰,到期日为2015年10月16日;于2015年3月17日办理借款60万元,期限为12个月,利率为9.225‰,到期日为2016年3月16日。上述借款由被告曹瑞华、王瑞东、陈华龙、纪现利提供连带保证责任担保。因借款已预见风险,经原告单位多次催要,五被告拒不履行还款义务。现依法起诉,请求判令五被告偿还借款本金100万元及利息、复利、逾期利息。
被告李玉国、曹瑞华、王瑞东、陈华龙、纪现利均未作答辩。
经审理查明,2014年4月3日,原告兰山合行营业部与被告李玉国签订编号为(兰山合行营业部)个借字(2014)年第130号《个人借款合同》。该借款合同约定,被告李玉国可在金额为100万元、期限为2014年4月3日至2016年4月2日内,向原告申请循环使用信贷资金用于购服装,随借随还,循环使用;借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定,每笔借款执行约定的利率直至借款到期日,期内不变;借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项,以相关业务档案、凭证记载为准;借款人按月结息,结息日为每月的第20日。还约定,借款人未按本合同约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息(逾期利息),直至本息清偿为止;对应付未付利息,贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利;借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律规定或合同约定的义务,贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款等。同日,原告兰山合行营业部与被告曹瑞华、王瑞东、陈华龙、纪现利分别签订编号为(兰山合行营业部)高保字(2014)年第53号《最高额保证合同》。该保证合同约定,保证人曹瑞华、王瑞东、陈华龙、纪现利自愿为债务人李玉国自2014年4月3日起至2016年4月2日止(该期间为最高额担保债权的决算期间),在原告处办理约定的人民币贷款业务所形成的债权最高余额折合人民币150万元提供最高额保证担保,保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、诉讼费用等,保证方式为连带责任保证,保证期间为决算期届至之日起二年。
《个人借款合同》、《最高额保证合同》签订后,原告依约于2014年10月17日向被告李玉国提供借款人民币40万元,借款凭证载明的借款利率为月息7.5‰,借款期限为自2014年10月17日至2015年10月16日;于2015年3月17日向被告李玉国提供借款人民币60万元,借款凭证载明的借款利率为月息6.6875‰,借款期限为自2015年3月17日至2016年3月16日。两笔借款共计100万元。被告李玉国在借款凭证上均签字确认。借款借出后,五被告未按合同约定支付借款利息。原告依据合同约定,要求被告提前清偿借款本息未果,引起诉讼。
庭审中,原告兰山合行营业部主张,被告于2015年10月19日偿还借款本金40万元,40万元的借款已结清。截至2015年11月13日,被告尚有借款本金60万元的借款未偿还,支付借款利息至2015年10月21日。
上述事实,主要根据下列证据证实:
1、原告陈述;
2、原、被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》;
3、借款凭证;
4、被告李玉国、曹瑞华、王瑞东、陈华龙、纪现利的身份证明等。
以上证据均已收集并记录在卷。
本院认为,原告兰山合行营业部与被告李玉国、曹瑞华、王瑞东、陈华龙、纪现利签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》,均系当事人的真实意思表示,且不违反有关法律规定,为有效证据。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告李玉国、曹瑞华、王瑞东、陈华龙、纪现利经本院传票传唤无正当理由未到庭质证,应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃,本影响本案事实的认定。《个人借款合同》、《最高额保证合同》签订后,原告依约履行了合同义务,两次支付给被告李玉国借款共计100万元。被告李玉国未按合同约定偿付到期借款利息,系违约行为,应承担合同约定的违约责任。《个人借款合同》约定,借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律规定或合同约定的义务,贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款,故原告要求其提前偿还借款本息,理由正当,应予支持。被告已偿还的借款本息应予扣减。被告曹瑞华、王瑞东、陈华龙、纪现利作为《最高额保证合同》中被告李玉国的保证人,亦未履行保证合同约定的保证义务,应在保证范围内承担相应的民事责任,故原告要求被告曹瑞华、王瑞东、陈华龙、纪现利承担偿还借款本息的保证责任,理由正当,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定,判决如下:
一、被告李玉国于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临沂兰山农村合作银行兰山合行营业部剩余借款本金60万元(被告偿还的借款本金40万元已扣减),并支付利息(自2015年10月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止,按月利率6.6875‰计算;复利按借款合同的约定计收)。
二、被告曹瑞华、王瑞东、陈华龙、纪现利对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
三、被告曹瑞华、王瑞东、陈华龙、纪现利承担保证责任后,享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告李玉国追偿的权利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元减半收取6900元、财产保全费5000元,共计11900元由五被告共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员  李新广

二〇一五年十一月二十四日
书记员  朱向荣