智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
张全杰与宝鸡市六方商贸有限公司借款合同纠纷案执行复议裁定书
    • 公布日期: 2016-01-26
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宝中执复字第00022号
申请复议人(被执行人)宝鸡市六方商贸有限公司,住所地宝鸡市高新区。
法定代表人罗建军,任公司执行董事。
委托代理人赵宝玉,男,汉族,生于1963年12月1日,住宝鸡市渭滨区,系公司经营经理。
申请执行人张全杰,男,汉族,生于1957年6月25日,住宝鸡市渭滨区。
委托代理人张建勋,男,汉族,生于1967年3月17日,住宝鸡市金台区。
申请复议人宝鸡市六方商贸有限公司(以下简称宝鸡六方公司)不服渭滨区人民法院(以下简称渭滨区法院)(2015)渭滨执异字第00005号执行裁定书,向本院申请复议。本院立案受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
宝鸡六方公司提出执行复议称,渭滨区法院(2015)渭滨执异字第00005号执行裁定书和(2014)渭滨执字第00639-1号执行裁定书适用法律错误,请求本院予以撤销。理由为,渭滨区法院作出的两份裁定书均裁定将宝鸡六方商贸城的经营管理权交付张全杰,由张全杰负责经营管理。该执行措施无法律依据,请法院纠正错误的执行行为,我公司会积极筹措资金,履行法律文书确定的义务。
申请执行人张全杰答辩称,2014年9月30日,渭滨区法院在被执行人宝鸡六方公司再无其它可供执行财产的情况下,出具(2014)渭滨执字第00639-1号执行裁定书,将其对宝鸡市六方商贸城的经营权交付我管理,经营至收回被执行人所欠全部款项后结束。渭滨区法院该裁定是对已生效(2014)渭滨民督字第00002号支付令的执行,此执行措施是正确的。请法院驳回宝鸡六方公司的复议申请。
本院经审查查明:2014年7月1日,张全杰依据其与宝鸡六方公司签订的借款合同,向渭滨区法院申请支付令,请求宝鸡六方公司偿还借款。2014年7月9日,渭滨区法院作出(2014)渭滨民督字第00002号支付令,责令宝鸡六方公司自收到本支付令起15日内向张全杰支付借款1500000元,并承担支付令申请费6100元。2014年8月12日,张全杰依据上述生效的支付令向渭滨区法院申请强制执行,同日,渭滨区法院立案,案号为(2014)渭滨执字第00639号。在执行中查明,申请复议人(被执行人)宝鸡六方公司除经营宝鸡市六方商贸城外再无其它可供执行的财产。2014年9月30日,渭滨区法院作出(2014)渭滨执字第00639-1号执行裁定书,对被执行人宝鸡六方公司所有的位于宝鸡市渭滨区八鱼镇淡家村七组的宝鸡市六方商贸城的经营权,交付申请执行人张全杰管理,经营至收回被执行人所欠全部款项后结束。2014年10月29日,渭滨区法院在六方商贸城所在地张贴公告并向各租赁商户送达协助执行通知书及执行裁定书,告知各商户在与被执行人订立的租赁合同期满后,与申请执行人签订新的租赁合同并将租金交于申请执行人。另查,2014年5月,异议人分别与各租赁商户订立了为期一年以上的租赁合同并收取了全部租金。渭滨法院于2014年10月29日向各商户送达相关法律文书时并未执行到相关租金收益。
2015年5月15日,宝鸡六方公司向渭滨法院提出执行异议。渭滨区法院经审查认为,在作为被执行人的异议人无财产可供执行的情形下,法院将其经营的六方商贸城经营权交于申请执行人经营收取租金收入的执行措施不违反法律强制性规定。在法院依法向申请执行人移交被执行人经营的相关财产后,被执行人至今未筹措资金履行生效法律文书确定的金钱给付义务。渭滨区法院在向申请执行人移交六方商贸城经营权时并未变更异议人相关工商登记及股东股权,亦未扣押并向申请执行人移交异议人的公章,且当时异议人已经实际收取了截止2015年5月以前的租金收益,因此,异议人主张公司无法向税务机关报税及无法进行年检的理由无事实及法律依据,异议人相关异议理由不能成立。关于异议人主张申请执行人在经营期间在消防通道内搭建违章建筑等系双方当事人就具体经营行为产生的新纠纷,应另行诉讼解决。遂据此于2015年8月6日作出了(2015)渭滨执异字第00005号执行裁定,驳回了宝鸡六方公司所提执行异议。
本院认为,执行制度设立的目的是实现生效法律文书确定的债权。申请执行人张全杰在被执行人宝鸡六方公司不履行到期债权的情况下,依据生效支付令向法院申请强制执行,于法有据。民事强制执行的对象包括财产及行为。经营权是经营者对其经营的财产的一种占有、利用和收益的权利。具有收益的经营权,其收益部分实际上是被执行人收入的一种,因此,其可以作为法院的执行标的。本案中,执行法院在被执行人宝鸡六方公司确无可供执行财产的情形下,将其经营的六方商贸城经营权交于申请执行人经营收取租金收入的执行措施不违反法律强制性规定,故六方公司的复议理由不能成立,本院不予支持。渭滨法院(2015)渭滨执异字第00005号执行裁定书的结论并无不当,应予维持。在申请执行人张全杰接管经营过程中,执行法院应加强监管,确保按债权额度执行。
综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定,裁定如下:
驳回宝鸡市六方商贸有限公司的复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长  孙永涛
审 判 员  杨旭东
代理审判员  赵 燕

二〇一五年十二月十八日
书 记 员  郭鸿涛