智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
王建义与韩化奇恢复原状纠纷二审民事裁定书
    • 公布日期: 2018-07-21
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖16民终1487号
上诉人(原审原告):王建义,男,1962年10月5日出生,住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人:余新安,安徽永恒律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):韩化奇,男,1946年12月3日出生,住安徽省涡阳县。
上诉人王建义因与被上诉人韩化奇恢复原状纠纷一案,不服安徽省涡阳县人民法院(2015)涡民一初字第01128号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
王建义上诉请求:请求法律保护上诉人的合法权益。事实和理由:原审裁定不当,上诉人土地经过县政府批准,建房也经过镇政府审批。
王建义向一审法院起诉请求:请求法院判决被告停止侵权,对于强行霸占我的民宅涡集建(92)字第721494号面积168.75平方米恢复原貌,赔偿损失8万元,并承担诉讼费用。
一审法院认为:本案争议的集体土地地址位于安徽省涡阳县西阳镇郭寨行政村韩庄自然村,土地类别为住宅。原告所提供的个人身份信息中地址信息为安徽省涡阳县高炉镇,与争议的集体土地地址信息不相符合,不能认定原告是与本案有直接利害关系的公民,故本案原告不是适格诉讼主体,对原告的起诉,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款,裁定如下:驳回原告的起诉。案件受理费100元,退还原告。
本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人王建义持有《集体土地建设用地使用证》,其与本案有直接利害关系,被告明确,一审裁定认为王建义诉讼主体不适格并驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:
一、撤销安徽省涡阳县人民法院(2015)涡民一初字第01128号民事裁定;
二、本案指令安徽省涡阳县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长  程 斌
代理审判员  李英进
代理审判员  郜志鹏

二〇一六年十月十一日
书 记 员  张 影
附本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院审理。