智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
安徽省三力机床制造股份有限公司与甘孟祖、汤绍力行纪合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2016-02-01
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)当民二初字第00485号
原告:安徽省三力机床制造股份有限公司,住所地安徽省当涂县经济开发区。
法定代表人:陈道宝,董事长。
委托代理人:熊先坤,安徽铭心律师事务所律师。
被告:甘孟祖,男,1958年6月6日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
被告:汤绍力,男,1978年12月27日出生,汉族,住江苏省溧水县。
原告安徽省三力机床制造股份有限公司诉被告甘孟祖、汤昭力行纪合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊先坤到庭参加诉讼,被告汤昭力经本院传票传唤、被告甘孟祖经本院公告送达传票传唤,均无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安徽省三力机床制造股份有限公司诉称:2011年8月28日原、被告双方签订委托代销机床协议一份,协议约定:由两被告在西安高新区销售原告生产的机床、刀模具产品,销售货款由两被告负责收回。协议签订后,同年9月18日,原告向两被告发出折弯机、剪板机、鳄鱼剪各一台作为样机。2012年3、4月份,两被告销售一台样机,并收回货款。嗣后,两被告销售了原告部分刀模具,2013年7月9日销售配件后,未再进行销售。两台样机随后也被两被告销售,但98500元货款至今未支付给原告。故诉至法院请求判令:1.两被告支付原告货款98500元,利息14725.75元(按中国人民银行同期贷款年利率6%的1.3倍计算自2013年7月10日至2015年6月10日),合计113225.75元;2.诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的主张向本院递交如下证据:1、原告营业执照、组织机构代码证复印件,证明原告主体资格。2、被告身份证复印件,证明被告主体资格。3、《委托代销机床协议》一份,证明两被告在西安市高新区代销原告机床等产品,代销机床的货款应支付原告。4、原告送发货清单传真件一份、结账单五份,证明2011年9月18日,原告向被告发货三台机床,货款共计159700元,2013年7月9日前两被告代销其他产品的事实。
被告甘孟祖、汤昭力未进行答辩,也未向本院提交相关证据。
经本院审查核实,原告递交的证据客观真实,证据来源合法,与本案具有关联性,以上证据的证明力应予以认定。
经审理查明:被告甘孟祖与被告汤昭力合伙代销原告机床。2011年8月28日,被告甘孟祖、汤昭力与原告签订一份《委托代销机床协议》,约定原告委托两被告在西安市高新区设立办事处,负责该地区的机床销售及售后服务。被告不得以任何理由占用、拖欠、拒付原告货款,必须做到销售一台回笼一台。机床不得赊销,如被告自行赊销,所赊销机床款由被告负责收货,与原告无关。被告收货后六个月未售出,原告有权要求被告退还机床,所退还机床的往返运杂费由被告承担等。协议签订后,2011年9月18日原告提供折弯机、剪板机、鳄鱼剪各一台作为样机给被告销售。三台机床价格分别为61200元、58500元、40000元。2012年4月6日,两被告销售了折弯机,并将货款给付原告。截止2013年7月9日,两被告另销售了部分模具、配件,支付了货款。后两被告未为原告代销产品。原告提供两被告的剪板机、鳄鱼剪样机,两被告未退还,并将此销售,但未支付原告货款。尚欠剪板机、鳄鱼剪货款共98500元。
本院认为:原、被告签订的《委托代销机床协议》合法有效,双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。原告向两被告提供样机,由于两被告现已不再为原告代销机床,对于原告提供的样机,两被告应当退还。两被告至今未能退还,并将其销售,且未按约支付样机代销款,构成违约,故对原告主张两被告支付样机货款予以支持。因原告向两被告提供的是样机,付款期限无法确定,故对原告主张两被告按年利率6%的1.3倍支付自2013年7月10日至2015年6月10日止的逾期付款利息损失14725.75元,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四百二十一条、第四百二十三条、第四百零四条、第四百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告甘孟祖、汤昭力于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省三力机床制造股份有限公司货款98500元。
二、驳回原告安徽省三力机床制造股份有限公司其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2564元,由被告甘孟祖、汤昭力负担2263元,原告安徽省三力机床制造股份有限公司负担301元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长  赵作功
代理审判员  王成玲
人民陪审员  夏建新

二〇一五年十一月二十六日
书 记 员  孔晓同