智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
兴业银行股份有限公司建瓯支行与福建泰极恒丰贸易有限公司、建瓯中福木业有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2017-05-09
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0783民初2473号
原告兴业银行股份有限公司建瓯支行,住所地建瓯市中山路458号,组织机构代码85719936-2。
负责人:张德荣,行长。
委托代理人苏盛众,福建元天和律师事务所律师。
被告福建泰极恒丰贸易有限公司,住所地建瓯市中山西路55米大道21#楼21-2号,组织机构代码75314359-1。
法定代表人:谢乐旺,董事长。
被告建瓯中福木业有限公司,住所地建瓯市东峰镇莲花坪工业园区,组织机构代码75736158-8。
法定代表人:魏积彩,董事长。
被告谢乐旺,男,1970年4月1日出生,汉族,住建瓯市。
被告李萍,女,1971年5月8日出生,汉族,住建瓯市。
被告方金凤,女,1976年9月6日出生,汉族,住建瓯市。
被告黄辉,男,1976年11月14日出生,汉族,住。
原告兴业银行股份有限公司建瓯支行与被告福建泰极恒丰贸易有限公司(下称泰极恒丰公司)、建瓯中福木业有限公司(下称中福公司)、谢乐旺、李萍、方金凤、黄辉金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司建瓯支行的委托诉讼代理人苏盛众、被告谢乐旺暨福建泰极恒丰贸易有限公司的法定代表人、被告建瓯中福木业有限公司的法定代表人魏积彩、被告黄辉到庭参加诉讼,被告李萍、方金凤经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告福建泰极恒丰贸易有限公司立即归还原告借款本金174635美元及计至2016年8月10日的利息(含罚息、复利)10470.14美元,本息合计185105.14美元,2016年8月10日美元汇率为6.5736,折合人民币为本金1147980.64元,利息(含罚息、复利)68826.51元,本息合计1216807.15元。之后利息、罚息、复利按合同约定利率标准计算,并支付原告因本案聘请律师的代理费人民币48000元;2、判令被告建瓯中福木业有限公司、谢乐旺、李萍、黄辉、方金凤对第一项债务的清偿负连带保证责任;3、由被告负担本案案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用。事实和理由:基于被告泰极恒丰公司向原告提出出口押汇融资要求,并与原告签订了192015301990513号《应收账款最高额质押合同》;被告中福公司于2015年10月30日,与原告签订了192015301990153-2号《最高额保证合同》,约定被告中福公司为被告泰极恒丰公司向原告申请出口押汇融资提供最高额连带责任保证担保,担保最高本金限额为美元200万元,保证额度有效期自2015年10月30日至2018年10月30等;被告谢乐旺、李萍(系夫妻)及被告方金凤、黄辉(系夫妻)四人与原告签订了192015301990153-4号《最高额保证合同》,约定其四人共同为被告泰极恒丰公司向原告申请出口押汇融资提供最高额连带责任保证担保,担保最高本金限额为美元200万元,保证额度有效期自2015年10月30日至2018年10月30日,2015年12月9日起至2016年2月5日间,被告泰极恒丰公司与原告先后签订了四份《出口押汇协议》,四份协议约定由原告向被告泰极恒丰公司提供出口押汇融资,合计融资金额为美元23.3万元,以上述二份《最高额保证合同》为本协议的担保合同及其他事项。嗣后,原告依约向被告泰极恒丰公司交付了全部融资资金23.3万美元,四份协议最迟的押汇期限至2016年5月3日止。现借款期限届满,被告等人却未足额依约还款。截止2016年8月10日,被告泰极恒丰公司尚欠原告借款本金174635美元及利息(含罚息、复利)10470.14美元,本息合计185105.14美元。原告遂诉至本院,为此支付律师费48000元。
被告泰极恒丰公司承认原告在本案中所主张的事实,但认为其已于8月19日还本金二笔,一笔为9909.74美元、一笔为16635美元;9月1日还本金14942美元;9月2日还本金14940美元;9月27日还本金两笔,一笔为29038.19美元、一笔为208.26美元;10月25日还本息人民币27万元,且还在陆续还款中。
被告中福公司、谢乐旺、黄辉承认原告在本案中所主张的事实。
被告李萍、方金凤经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未书面提出异议或提交相关材料,视为其自动放弃诉讼权利。
在诉讼过程中,2016年11月30日,原告向本院出具说明称被告泰极恒丰公司在原告申请诉前财产保全和诉讼后有陆续还款,至2016年11月18日原欠本、息已还清。
综上所述,本院认为,原告与被告泰极恒丰公司先后签订的四份《出口押汇协议》及与被告中福公司、谢乐旺、李萍、方金凤、黄辉签订的《最高额保证合同》,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,合法有效。原告依约履行发放贷款义务后,被告泰极恒丰公司在借款期限届满后却未能依约履行完全还款义务,已构成违约,应承担违约责任。被告泰极恒丰公司虽在原告提起本案诉讼后还清涉案的贷款本息,但本案诉讼系因被告泰极恒丰公司未依约还款的违约行为所引起的,根据《出口押汇协议》约定的违约责任“以司法手段要求乙方(被告泰极恒丰公司)清偿出口押汇本息,甲方(原告)实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用)由乙方承担”和《最高额保证合同》约定的保证范围“为避免岐义,债权人因准备、完善、履行或强制执行本合同或行使本合同项下的权利或与之有关而发生的所有费用和支出(包括但不限于律师费用、诉讼或仲裁费用等)均构成被担保债权的一部分”,本案中原告为实现债权支付合理的律师代理费用48000元,故被告泰极恒丰公司依约理应向原告支付该款项;被告中福公司、谢乐旺、李萍、方金凤、黄辉承诺为涉案借款提供连带责任的保证担保,且未过约定的保证期限,故被告中福公司、谢乐旺、李萍、方金凤、黄辉依法应对上述款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条,《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告福建泰极恒丰贸易有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告兴业银行股份有限公司建瓯支行支付律师代理费用人民币48000元。
二、被告建瓯中福木业有限公司、谢乐旺、李萍、方金凤、黄辉对上述款项承担连带清偿责任。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付逾期履行期间的债务利息。
案件受理费人民币16183元减半收取8092元、保全费6520元由被告福建泰极恒丰贸易有限公司、建瓯中福木业有限公司、谢乐旺、李萍、方金凤、黄辉共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于南平市中级人民法院。
审判员  周洪涛

二〇一六年十二月一日
书记员  赵沁文
附:本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六条:当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第六条:本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。