智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
郑才明与罗家友重庆市永川区晶比商贸有限公司居间合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2017-12-12
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0118民初3703号
原告:郑才明,男,汉族,1956年8月31日出生,住重庆市永川区XXXXXX。
委托诉讼代理人:周长飞,重庆市永川区朱沱法律服务所法律工作者(特别授权)。
被告:重庆市永川区晶比商贸有限公司,住所地重庆市永川区朱沱镇长江路380号,统一社会信用代码91500118089107663C。
法定代表人:罗家友。
被告:罗家友,男,汉族,1985年11月21日出生,住重庆市永川区XXXXXX。
原告郑才明与被告重庆市永川区晶比商贸有限公司(以下简称晶比商贸公司)、罗家友居间合同纠纷一案,本院于2017年5月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告郑才明及其委托诉讼代理人周长飞到庭参加诉讼,被告晶比商贸公司、罗家友经本院公告送达传票,无正当理由未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑才明向本院提出诉讼请求:判令二被告归还200000元及利息(其中一部分以100000元为本金,按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍从2016年1月5日起计算至付清之日止,另一部分以100000元为本金,按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍从2016年3月12日起计算至付清之日止)。事实与理由:。
被告晶比商贸公司、罗家友经本院询问后共同辩称:原告的款项已由被告晶比商贸公司出借与他人,二被告已基本付清原告委托居间期间的利息收益,晶比商贸公司同意偿还200000元本金及期满后的利息,期满后的利息同意按之前承诺的中国人民银行同期存款基准利率的2倍计算。
本院经审理认定事实如下:2015年3月11日,甲方郑才明与乙方重庆市永川区晶比投资咨询有限公司(2015年8月10日变更为现晶比商贸公司)签订了《居间服务协议》,该协议第一条约定甲方将自有闲散资金人民币100000元委托乙方代为寻找合适的借款方,出借期限从2015年3月11日至2016年3月11日止,共计12个月。第三条约定乙方代替甲方寻找到借款方并将借款方的信息如实告诉甲方,获得甲方认可后,由甲方或甲方委托乙方人员与借款方另行订立借款协议及出借款项事宜。第五条约定甲方的逾期年利息为21.6%。借款成功后,乙方应对其所中介的借款进行有效的监督和管理,并对出借之款项承担连带责任,如因乙方原因导致借款不利或不能足额按时回款,乙方须承担相应的法律责任。2015年3月11日,郑才明向重庆市永川区晶比投资咨询有限公司的法定代表人罗家友银行账户转入100000元。
2015年10月3日,甲方郑才明与乙方晶比商贸公司签订了《居间服务协议》,该协议第一条约定甲方将自有闲散资金人民币100000元委托乙方代为寻找合适的借款方,出借期限从2015年10月3日至2016年1月4日止,共计3个月。第三条约定乙方代替甲方寻找到借款方并将借款方的信息如实告诉甲方,获得甲方认可后,由甲方或甲方委托乙方人员与借款方另行订立借款协议及出借款项事宜。第五条约定20万元以下,六个月期限的预期收益为年利率18%,一年的预期收益为19.2%。借款成功后,乙方应对其所中介的借款进行有效的监督和管理,并对出借之款项承担连带责任,如因乙方原因导致借款不利或不能足额按时回款,乙方须承担相应的法律责任。协议签订当日,郑才明向罗家友支付了100000元现金。
晶比商贸公司收到郑才明支付的前述200000元后,将款项出借给他人,并与他人签订了借款协议,郑才明对此不知情。前述两份协议期限届满后,郑才明向晶比商贸公司索要本金及利息收益。2016年2月7日(春节前一天),罗家友通过银行ATM机转账支付给郑才明5000元。2016年4月30日,罗家友向郑才明出具了其书写的利息表的复印件,并按该表载明内容支付了郑才明两份协议居间期间的利息17884.80元、3726元,同时,罗家友在该表下方注明承诺合同期满后的利息按照银行基准利率的2倍计算。
本院认为,原告委托被告晶比商贸公司提供订立借款合同的机会,双方形成居间合同关系,该合同不违反法律行政法规强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定履行。被告晶比商贸公司将原告委托管理的款项出借给他人后,在居间服务协议期限届满后未将该款项及收益一并支付给原告,原告主张被告晶比商贸公司返还委托管理的款项及资金占用利息符合法律规定,本院予以支持。被告晶比商贸公司的法定代表人罗家友承诺的利息标准约定不明,按通常理解,应为中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍。被告罗家友系晶比商贸公司法定代表人,其收取原告支付的委托管理款项系履行职务行为,相应法律责任应由被告晶比商贸公司承担。原告主张被告罗家友承担还款责任无法律及事实依据,本院不予支持。被告晶比商贸公司、罗家友未到庭应诉,系对其自身诉讼权利的放弃。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第三十八条、第四十三条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、由被告重庆市永川区晶比商贸有限公司于本判决生效后5日内返还原告郑才明委托居间管理款项200000元及利息(其中部分利息以100000元为本金,按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍自2016年1月5日起计算至付清之日止,另一部分以100000元为本金,按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍从2016年3月12日起计算至付清之日止);
二、驳回原告郑才明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元,由被告重庆市永川区晶比商贸有限公司负担(此费原告已预交,由被告重庆市永川区晶比商贸有限公司在履行上述判决时一并支付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长  陈俊杰
代理审判员  魏 甫
人民陪审员  谭家民

二〇一七年七月二十四日
书 记 员  郭 勇