智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
李连木交通肇事刑事通知书
    • 公布日期: 2017-08-21
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
泉州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)闽05刑申16号
李连木:
你因犯交通肇事罪一案,不服福建省安溪县人民法院作出的(2014)安刑初字第258号刑事判决,以你的行为不构成交通肇事逃逸,害人具有重大过错,原审判决认定事实不清、适用法律错误等理由,向本院提出申诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查。现已审查完毕,答复如下:
1、关于你申诉称你的行为不构成交通肇事逃逸的问题。
经查,你于2013年12月27日10时许,驾驶闽C×××××号二轮摩托车在安溪县凤城镇祥云路353号路段行驶,从路右往路左转弯时因未确保安全行驶,致驾驶闽C×××××号二轮摩托车的温乔木因避让不及而摔倒在地,造成温乔木经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交警大队认定,你负本事故的主要责任。以上事实,有证人许燕红、李川兴的证言,道路交通事故现场勘验笔录、现场照片、道路交通事故认定书、提取笔录及DNA检验鉴定书、福建信诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据可以证实。
案发后,你虽拨打了报警电话和急救电话,但在侦查人员到达现场后你未表明肇事身份,并在侦查人员向你了解情况时隐瞒了事实,可见你主观上存在逃避法律追究的故意。你在横穿道路时造成正常行驶的被害人急刹车倒地后重伤死亡,你主观上应当意识到你的行为与事故的发生具有因果关系,但你不仅未表明肇事身份,又交代证人许燕红“要是公安局的人有找到我,就跟他们说不清楚,不要让他们做笔录”。到2013年12月29日,侦查人员通知你到交警部门进行询问后,你才承认闽C×××××号二轮摩托车系由你驾驶。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“‘交通运输肇事后逃逸’是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为”之规定,以及该《解释》第二条“交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;……”之规定,原审判决认定你犯交通肇事罪且属于“肇事后逃逸”依据充分。故你称你的行为不构成交通肇事逃逸情形的申诉理由没有事实依据,不能成立,不予采纳。
2、关于你申诉称被害人对事故发生具有重大过错的问题。
本案交通事故发生后,安溪县公安局交通巡逻警察大队在对现场进行勘验、照相、听取当事人陈述和调查相关证人后,依法作出了《道路交通事故认定书》,认定你负事故主要责任。该《道路交通事故认定书》及相关证据经原审法院庭审质证后,你本人亦无异议,故该责任认定书及相关证据足以认定本案事故的发生经过和责任划分的依据,即你对事故的发生具有重大过错。据此,你称被害人对事故的发生具有重大过错的申诉理由没有事实依据,不能成立,不予采纳。
综上,本院认为,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件,原判决应予维持。请你服判息诉。
特此通知。

二〇一六年十二月二十日
PAGE