智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
(2013)玉中刑一终字第168号冯剑犯贩卖毒品罪一案二审刑事判决书
    • 公布日期: 2014-10-31
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
(2013)玉中刑一终字第168号冯剑犯贩卖毒品罪一案二审刑事判决书
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)玉中刑一终字第168号
原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
上诉人(原审被告人)冯剑,男。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2013年3月6日被抓获,3月7日被刑事拘留,同年4月11日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
辩护人黄X彪,广西典圣律师事务所律师。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指控原审被告人冯剑犯贩卖毒品罪一案,于2013年8月20日作出(2013)玉区法刑初字第452号刑事判决。原审被告人冯剑不服,提出上诉。本院于2013年10月8日立案并依法组成合议庭,同年11月13日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员陈志飘出庭履行职务,上诉人冯剑及其辩护人黄X彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定,2013年2月中下旬的一天,在玉林市玉州区仁厚镇加油站处,被告人冯剑以3000元贩卖了一包氯胺酮给甘XX。2013年3月1日,甘XX打电话给冯剑再求购毒品氯胺酮,并同意给冯剑3000元报酬。冯剑打电话给李XX,李XX同意以每袋25000元的价格卖给冯剑,冯剑向甘XX报价每袋27000元。甘XX于同年3月5日、6日两次向李XX共汇款4800元作为定金。3月6日下午,冯剑来到玉林市玉州区昌顺大酒店入住8523号房,甘XX与梁XX亦来到。冯剑与李XX约定交易毒品的方式后,李XX与冯剑在昌顺大酒店的一楼楼梯间处见面,交给冯剑一个装有氯胺酮的蓝色纸盒。冯剑带着该纸盒回8523号房交给甘XX验货。当晚11时约30分,梁XX取款回到该房内准备交给冯剑时,被公安民警当场抓获。民警从房间内缴获一包透明塑料袋包装的氯胺酮可疑物(净重1001克),另外还从甘XX身上缴获冯剑之前贩卖给的氯胺酮(分二塑料袋包装,共净重25克),从梁XX身上缴获用来向冯剑购买毒品的现金20000元。经鉴定,从缴获的毒品可疑物中均检验出氯胺酮的成分。
上述事实,有原公诉机关提供并经原审法院庭审质证、认证的抓获现场照片、提取笔录、毒品照片、证人证言、辨认笔录、《检验报告》等证据证实。
原判认为,被告人冯剑明知是毒品氯胺酮而故意贩卖,其行为已触犯刑律,构成了贩卖毒品罪。冯剑归案后,如实供认犯罪事实,属坦白,依法可酌情从轻处罚。为严肃国法,维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康,原判根据被告人冯剑犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定,作出判决:被告人冯剑犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年,并处没收财产二万元。
冯剑上诉提出,1、其是被甘XX唆使引诱才犯贩卖毒品罪的。2、犯意是甘XX提出,毒品是李XX提供的,其是从犯,不是主犯。3、毒品没有流落社会,社会危害性不大。4、其家属在一审期间代其缴交罚金5000元,一审法院没有认定,在量刑时没有得到体现;其坦白认罪。一审法院量刑过重,请求二审法院对其从轻、减轻处罚。
冯剑的辩护人提出,同意冯剑上述意见。另补充:1、上诉人冯剑是犯罪未遂,量刑上与既遂犯应有所区别;2、上诉人冯剑家属同意缴交部分罚金。请求二审法院对冯剑从轻、减轻处罚。
广西壮族自治区玉林市人民检察院的出庭意见是,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。建议驳回上诉,维持原判。
经本院审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法,内容客观、真实,证据能相互印证,形成证据锁链,并经原审法院庭审举证、认证属实,本院予以确认。二审审理期间,上诉人冯剑缴交罚金六千元,有缴交款项的票据在案证实。
另查明,上诉人冯剑在一审审理期间,缴交罚金五千元。有缴纳款项的票据在案证实。
对冯剑的辩解及辩护人的辩护意见,本院综合评析如下:
1、冯剑提出犯意是由甘XX提出,其是被甘XX唆使引诱才犯贩卖毒品罪的意见。经核查,甘XX是向冯剑购买毒品的人,并不是同案犯。冯剑之前与甘XX也有过毒品交易的行为,冯剑是受利益驱使才走上贩卖毒品的道路,并非甘XX唆使其贩卖毒品。因此,冯剑上述所提与查明的事实不符,本院不予采纳。
2、冯剑提出毒品是李XX提供的,其是从犯的意见。经核查,甘XX以3000元报酬为条件,叫冯剑帮购毒品,冯剑为此找到李XX,后甘XX将购毒定金汇入李XX帐户。不久,李XX将毒品交由冯剑带给甘XX。综上,冯剑在整个毒品交易环节中,毒品并非其购买,亦非其所有,其只是起到居中介绍的作用。冯剑明知李XX贩卖毒品,仍然居中介绍,获取非法利益,属共同犯罪。其在共同犯罪中,起次要作用,是从犯。据此,冯剑上诉所提有事实与法律依据,本院予以采纳。
3、冯剑的辩护人提出冯剑是犯罪未遂的意见。经核查,冯剑将毒品拿到交易地点,交易双方人员也在现场。后被公安人员当场抓获,查获了毒品及购买毒品的现金。其行为属于犯罪既遂。辩护人上述所提没有法律依据,本院不予采纳。
4、冯剑及辩护人提出冯剑主动缴纳罚金,毒品没有流落社会,坦白认罪,一审法院量刑过重,请求从轻、减轻处罚的意见。经核查,冯剑在一审期间,缴交罚金五千元。二审期间,其又主动缴纳罚金六千元,确有悔罪表现,同时考虑到冯剑在共同犯罪中属从犯,依法可减轻处罚。据此,上诉人及其辩护人上述所提成立,本院予以采纳。
本院认为,上诉人(原审被告人)冯剑明知是毒品氯胺酮而故意贩卖,其行为已触犯刑律,构成了贩卖毒品罪。冯剑伙同他人共同贩卖毒品,属共同犯罪。在共同犯罪中,起次要作用,是从犯,依法可以减轻处罚。冯剑归案后,如实供述犯罪事实,属坦白,且主动交纳罚金,依法可从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。惟本院根据二审期间查明新的量刑情节,对冯剑减轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(二)项,《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定,判决如下:
一、撤销广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院(2013)玉区法刑初字第452号刑事判决。
二、上诉人(原审被告人)冯剑犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利三年,并处罚金二万元(已缴纳一万一千元)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年3月6日起至2024年3月5日止。余下罚金自判决生效后第二日起缴纳,逾期不缴纳的,强制缴纳。)
本判决为终审判决。
审 判 长  余 华
审 判 员  陈一军
代理审判员  苏 珍

二〇一三年十一月十九日
书 记 员  罗 斌