智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
上诉人耿楠与被上诉人高守行民间借贷纠纷一案二审民事裁定书
    • 公布日期: 2016-12-26
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽14民辖终55号
上诉人(原审被告)耿楠。
被上诉人(原审原告)高守行。
上诉人耿楠与被上诉人高守行民间借贷纠纷一案,不服绥中县人民法院(2016)辽1421民初2830号民事裁定,以自己长期居住在凌海市,根据原告就被告原则,本案应由被告住所地法院管辖为由上诉至本院,请求撤销原审裁定,本案移送至凌海市法院审理。
本院审查认为,本案为民间借贷纠纷,现高守行主张耿楠偿还借款,高守行为接收货币一方。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释相关规定:合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。故本案高守行作为接收货币一方,其住所地绥中县法院具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条二款之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长  袁晓芳
审判员  周 艾
审判员  董百慧

二0一六年十一月十九日
书记员  符 敏
本裁定书援引的相关法律条款:
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;……”
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。”