智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
楠丁与呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村村民委员会侵权责任纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2017-09-29
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)玉民一初字第00630号
原告楠某,学生,住呼和浩特市。
法定代理人阿某,女,1977年5月5日出生,蒙古族,农民,住呼和浩特市。
委托代理人温润丽,内蒙古若辉律师事务所律师。
被告呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村村民委员会。
法定代表人巴来彪,该村委会主任。
委托代理人王兰锁,呼和浩特市”148”协调指挥中心法律服务三所法律工作者。
原告楠某与被告呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村村民委员会(以下简称东甲兰营村委会)侵权责任纠纷一案,本院于2015年9月10日立案受理,依法由审判员牛国权适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告楠某的法定代理人阿某及其委托代理人温润丽,被告东甲兰营村委会的委托代理人王兰锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楠某诉称,原告楠某系阿某之女,于2005年1月31日出生,于2005年3月2日入阿某户呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村。阿某系呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村村民。2005年呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村集体土地被征用。从2006年开始被告陆续给村民发放征地补偿款共计223400元。然而被告却以原告是东甲兰营村的外甥为由不给原告发放征地补偿款。无奈原告于2011年起诉至玉泉区人民法院,要求被告给付征地补偿款,经玉泉区人民法院立案审理,并于2011年做出(2011)玉民一初字第254号民事判决,判决被告给付原告征地补偿款173400元。该判决被告已履行。2015年被告向村民发放征地补偿款50000元时,又以原告是东甲兰营村的外甥为由,不给原告发放征地补偿款50000元。经多次与被告协商,但仍无结果。无奈,为了维护原告的合法权益,依法向人民法院提起诉讼,请求人民法院依法判决被告给付原告征地补偿款50000元。
被告东甲兰营村委会辩称,本案在2011年起诉至玉泉区人民法院,做出的判决已经履行完毕,根据一事不再理的原则,应驳回原告的诉讼请求。1、我国征地补偿金必须具有”农村集体组织成员”才有资格收益。2、原告既没有承包权证,同时也就没有资格收益本村征地款权。3、被告村民委员会被征土地补偿方案是2005年经过村民代表大会决定的,符合《村民组织法》规定程序,人民法院应该支持村民自治,维持决议权威性。综上所述,原告未取得承包土地证,不符合分配补偿任何条件,如果要享受补偿,应先取得承包经营权,才有资格,因此,请求法院依法驳回原告诉讼。民诉法之规定,一事不再理原则应驳回原告诉讼请求。
原告楠某为主张诉讼请求,向法庭提供如下证据:一、户口登记簿、身份证、农村合作医疗证;证明原告是东甲兰营村集体组织成员的事实。二、征地补偿款领取表;证明与原告情况相同的15名孩子享受与东甲兰营村发放的征地补偿款。三、关于与东甲兰营村阿拉腾等为其子女申请征地补偿等问题的处理意见、呼和浩特市玉泉区人民法院(2011)玉民一初字第254号民事判决书、(2015)玉民一初字第351号民事判决书。被告东甲兰营村委会对原告楠某提供的证据的质证意见为:对证据一:户籍证明、身份证系复印件,但真实性均认可,但与本案没有任何关联性。对证据二:该花名册是2006年的,更能证明原告所述的2011年的诉讼也是本案的焦点,花名册证据不予认可,其原因并不能证明与本案有直接关系。对证据三:两份判决书不予认可,本案有于2011年审理判决,这份判决书,依据民诉法之规定,一事不再理原则驳回诉讼。
被告东甲兰营村委会未向法庭出示书面证据。
经审理查明,原告楠某系阿某之女,原告楠某2005年1月31日出生,于2005年3月2日入阿某户呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村。阿某系呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村村民。2005年因工程项目征用东甲兰营村的土地后,该村委会在2008年3月17日、2010年期间召开两委会、村民代表会议,按村自然增长的集体成员均有份额,城市户和非正常增长人口不具有分配资格执行,决定分次发放50000元、13400元,之后进行了发放。2015年3月23日该村委会召开两委会、村民代表会议讨论103省道占地补偿款的分配方案,议定以征地合同签订之日为准,凡户籍在东甲兰营村,且有承包地者,以及自然增长人口,享有分配份额,公示后进行了发放。2011年原告楠某因此事向我院起诉,我院受理后作出(2011)玉民一初字第254号民事判决书,判决东甲兰营村委会向楠某发放征地补偿款173400元,该判决已执行完毕。本次原告楠某诉请主张的是要求给付东甲兰营村委会2015年3月23日该村委会议定并发放的50000元款项。
本院认为,原告楠某系东甲兰营村村民,虽然在东甲兰营村没有承包地,作为本集体经济组织成员,应与其他村民享有同等的权利,东甲兰营村委会向其他村民人均发放土地补偿款,未对原告楠某给付违反了公平原则,东甲兰营村委会拒绝给原告楠某土地补偿款的行为,侵害了原告楠某作为集体经济组织成员的合法权益,故对原告楠某要求支付征地补偿款50000元的诉讼请求,本院予以支持。对东甲兰营村委会的辩称理由,本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
被告呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村村民
委员会在判决生效后立即给付原告楠某征地补偿款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元,由被告呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村村民委员会承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员  牛国权

二〇一五年十一月二十日
书记员  赵 忠