智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与邓长云金融借款合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2017-06-23
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0107民初13134号
原告:中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。
负责人:陈光越,该行行长。
委托诉讼代理人:周玉,重庆索通律师事务所律师。
被告:邓长云,男,汉族,1970年11月21日出生。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告邓长云金融借款纠纷一案,本院于2016年7月8日受理后,依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行委托诉讼代理人周玉到庭参加诉讼。被告邓长云经本院送达传票,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提出诉讼请求:1.被告邓长云立即支付截止至2016年6月7日的本金
18684.40元、利息8889.66元、滞纳金964.18元,共计28538.24元;2、被告邓长云立即支付自2016年6月8日起至贷款本息结清之日止的利息、复利、滞纳金(其中利息以被告尚欠的本金
18684.4元为基数,以日利率万分之五计算;滞纳金以被告最低还款额28538.24元为基数,以月利率百分之五计算;复利以被告未偿还的利息及滞纳金为基数,以日利率万分之五计算);3、本案律师费3912元、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告邓长云承担。事实和理由:2011年6月10日,原告向被告发放了授信额度为20000元的信用卡。发卡后,被告进行了透支消费,但未按时履行还款义务。截止2016年6月7日累计拖欠本金18684.40元、利息8889.66元、滞纳金964.18元,共计28538.24元。原告遂向本院起诉。
被告邓长云未作答辩。
经审理查明:2011年6月10日,被告向原告申请办理信用卡,后原告批准并向被告发放了信用卡。《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》第四条规定,未能按期偿还全部款项,应支付全部款项自银行记账日起的利息,未能按期偿还最低还款额的,还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金,利息按日利率万分之五计收。《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十六条规定,持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的,除支付贷款利息外,还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。原告向被告发放了信用卡后,被告开始刷卡消费并偿还了部分款项。截止2016年6月7日累计拖欠本金18684.40元、利息8889.66元、滞纳金964.18元,共计28538.24元。原告庭审中未明确2016年6月8日之后的滞纳金的最低还款额及依据,也未举示律师费、实现债权费用的证据。
上述事实,有贷记卡申请表、审查审批表、《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、交易记录、账户信息明细及当事人当庭陈述在卷为凭,足以认定。
本院认为,被告向原告申请办理信用卡,应当遵守信用卡章程和领用合约。原告向被告发放了信用卡后,被告使用信用卡消费,应当及时按照信用卡章程和领用合同还款,逾期未还,应当按照约定另行支付利息、滞纳金、复利。截止2016年6月7日累计拖欠本金18684.40元、利息8889.66元、滞纳金964.18元,共计28538.24元。另外,2016年6月8日起,以18684.40元为基数按日万分之五计算的利息和以8889.66元为基数按日万分之五计算的复利,符合双方合同约定,且不违反法律强制性规定,故本院予以支持。2016年6月8日起的滞纳金,因合同约定不明,该部分滞纳金本院不予支持。另外,原告未举示实现债权的费用、已经产生的律师费的证据,该部分诉讼请求,因证据不足,本院不予支持。
据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四款之规定,判决如下:
一、被告邓长云于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金18684.40元;
二、被告邓长云于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行利息、滞纳金、复利(截止2016年6月7日的利息8889.66元、滞纳金964.18元;2016年6月8日起的利息以18684.40元为基数按每日万分之五计算至付清日止;2016年6月8日起的复利以8889.66元为基数按每日万分之五计算至付清日止);
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费611元,公告费350元,共计961元,由被告邓长云负担(因原告已预交,此款由被告在给付应付款时一并给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长  李佳昱
人民陪审员  曹荣书
人民陪审员  邓 培

二〇一六年十二月十二日
书 记 员  李 迎