智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
河北易兴建筑安装工程有限公司等与北京华兴通腾达建材经营部买卖合同纠纷民事裁定书
    • 公布日期: 2018-07-04
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京03民辖终857号
上诉人(原审被告):河北易兴建筑安装工程有限公司,住所地河北省献县平安大街。
法定代表人:刘炳建。
被上诉人(原审原告):北京华兴通腾达建材经营部,经营场所北京市朝阳区平房乡石各庄村818号(平安聚源建材批发市场内B3028号)。
经营者:冯金粦,男,1962年3月6日出生,身份证住址福建省莆田市秀屿区山亭镇山亭村冯厝**号。
委托代理人:明永华,北京市宝隆律师事务所律师。
原审被告:王春华,男,1968年11月5日出生。
原审被告:李国忠,男,1971年8月30日出生。
上诉人河北易兴建筑安装工程有限公司(以下简称易兴公司)因与被上诉人北京华兴通腾达建材经营部(以下简称建材经营部),原审被告王春华、李国忠买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2018)京0105民初10805号民事裁定,向本院提起上诉。
易兴公司上诉称,易兴公司与建材经营部不存在买卖合同关系,易兴公司未授权任何人与建材经营部签订买卖协议。根据法律规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案应由易兴公司住所地人民法院管辖。据此,易兴公司请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送河北省献县人民法院审理。
建材经营部对于易兴公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为,建材经营部系依据《购销买卖合同》等证据提起的诉讼,并请求判令易兴公司、王春华、李国忠支付货款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,《购销买卖合同》第8条约定:“如双方发生争议,在甲方住所地法院解决。”该约定合法有效。同时,合同中载明建材经营部系甲方。建材经营部住所地位于北京市朝阳区,故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。易兴公司的上诉理由,本院不予支持,其上诉请求应予驳回。综上,一审法院裁定结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
案件受理费70元,由河北易兴建筑安装工程有限公司负担(于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳)。
本裁定为终审裁定。
审判长  陈学芹
审判员  王 瑞
审判员  蔡 琳

二〇一八年六月二十六日
书记员  曹思雨