智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
先锋太盟融资租赁有限公司与陈冀鑫、陈明双融资租赁合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2017-11-09
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0402民初3500号
原告:先锋太盟融资租赁有限公司,住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。
法定代表人:韩勇,董事长。
委托诉讼代理人:杜英楠,内蒙古红城律师事务所律师。
被告:陈冀鑫,男,1992年5月7日出生,蒙古族,其他自然情况不详。
被告:陈明双,男,1968年3月12日出生,蒙古族,其他自然情况不详。
原告先锋太盟融资租赁有限公司(以下简称先锋太盟公司)诉被告陈冀鑫、陈明双融资租赁合同纠纷一案,本院于2017年6月19日立案受理后,因需向被告陈冀鑫、陈明双公告送达诉讼手续,依法转换适用普通程序审理。本院依法组成合议庭,于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人杜英楠到庭参加了诉讼。被告陈冀鑫、陈明双经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告先锋太盟公司向本院提出如下诉讼请求:1.请求判令二被告给付原告全部租金44950.62元(2043.21元×22月);2.支付律师费2500元、支付违约金8990.12元(44950.62×20%),总计56440.74元;3.确认原告对抵押车辆优先受偿;4.由被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由:原、被告于2015年10月19日签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》,约定原告按被告要求购买别克英朗2012款GT1.6L手动进取版汽车(发动机号:1212610*0,车架号:LSGPB54U5CS1796*9),原告将车辆以融资租赁的方式出租给被告使用,租赁车辆销售价68000元,租赁车辆融资额为55987元,被告同意将租赁车辆销售价中的20400元作为融资租赁的首付款,剩余54207元融资款则委托原告支付至内蒙古银行呼和浩特金海支行;被告同意原告在将融资款54207元支付给内蒙古银行呼和浩特金海支行后,视为原告已向被告购买租赁车辆,并将租赁车辆交付给被告占有使用,交付方式为占有改定。本租赁期限为36个月,起租日自《车辆交接单》签署之日起算,每月还款租金2043.21元,在租赁期限内租赁物的所有权归原告所有。同时,合同中还约定被告违约时,原告有权向被告主张赔偿原告的一切损失、行使加速到期权、追索所有到期和未到期租金及其他款项;其中对于已到期部分,出租人有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金,宣布解除合同,收回车辆,要求支付原告因追索本合同项下的权利而产生的合理费用,并由承租人承担所有应付款项10%-20%的违约金。同日,原、被告签订了《先锋太盟融资租赁抵押合同》,约定抵押人为陈冀鑫、陈明双,抵押权人为原告先锋太盟公司。同年10月20日,原、被告办理了抵押登记。后原告给付了十四期租金,自第十五期开始逾期,已构成严重违约,故原告诉至本院。
被告陈冀鑫、陈明双未答辩亦未向本院提交证据。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同、打款凭证、先锋太盟融资租赁抵押合同、机动车登记证书、车辆交接单、律师代理费发票等证据,上述证据客观、合法并与本案具有关联性,本院予以确认并作为定案依据。
根据原告提供的证据及原告的陈述,本院查明事实如下:2015年10月19日,原告先锋太盟公司与被告陈冀鑫、陈明双签订先锋太盟融资租赁有限公司融资租赁合同,约定出租人为原告先锋太盟公司,承租人为被告陈冀鑫,保证人为被告陈明双,租赁物为别克英朗牌汽车(型号为2012款GT1.6L手动进取版、发动机号:1212610*0、车架号:LSGPB54U5CS1796*9),原告向兴安盟晨翔汽车销售有限责任公司购买租赁车辆租赁给被告陈冀鑫使用,租赁车辆销售价68000元,租赁车辆融资额55987元,被告陈冀鑫同意将租赁车辆销售价中的20400元作为融资租赁首付款,由被告陈冀鑫自己交付,剩余54207元作为租赁车辆融资额由原告支付至指定账户即内蒙古佳融汽车销售有限公司在内蒙古银行呼和浩特金海支行的账户,视为原告已向被告陈冀鑫购买了租赁车辆,并将租赁车辆交付被告陈冀鑫占有使用,交付方式为占有改定,租赁期限为36个月,起租日自本合同附件一《车辆交接单》签署之日起计算,租金为每月2043.21元,共36期,首付款、每期租金、末期租金的数额及付款每日以合同附件二《付款时间表》为准。在租赁期限内,租赁物的所有权归原告所有。同时合同第十一条还约定承租人违约时,出租人有权向承租人主张赔偿原告的一切损失,行使加速到期权,追索所有到期和未到期租金及其他款项,其中对于已到期部分,出租人有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金,宣布解除合同,收回车辆,要求支付出租人追索本合同项下的权利而产生的合理费用,并按合同约定要求承租人向其支付违约金(承租人应向出租人支付的所有应付款项的10%-20%),所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人权利而产生的合理费用等。合同第八条第二款约定经出租人要求,承租人应提供出租人可接受的保证人为其在本合同项下的租金、损失及其他款项的支付义务和其他附属义务提供不可撤消的连带责任保证或出租人可接受的其他担保方式。
2015年10月19日,原告与被告陈冀鑫签订先锋太盟融资租赁抵押合同,约定将登记在被告陈冀鑫名下的租赁车辆为上述融资进行抵押担保并于2015年10月20日进行了抵押登记,机动车登记证书记载该租赁车辆牌号为蒙FU81**号。
根据原告提供的陈冀鑫、陈明双还款计划表显示,租金自收款日2015年11月21日至2018年10月21日,共计36期,每月租金2043.21元。
上述合同签订后,原、被告双方及兴安盟晨翔汽车销售有限责任公司签订车辆交接单(签订日期未注明,但原告称为2015年10月19日),注明车型为2012款GT1.6L手动进取版、发动机号:1212610*0、车架号:LSGPB54U5CS1796*9等车辆信息情况。原告按合同约定将融资款54207元支付至内蒙古佳融汽车销售有限公司在内蒙古银行呼和浩特金海支行的账户。原告称,其余融资款1780元是安装等杂费。至今,被告只给付了十四期租金,剩余租金未给付。
本院认为,原告先锋太盟公司与被告陈冀鑫、陈明双签订的先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同及附件系各方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律法规的强制性规定,合法有效,对各方当事人均具有法律约束力。该合同签订后,原告依约履行了合同约定的义务,被告陈冀鑫未按合同约定履行交付租金的义务,存在违约行为,应承担相应的违约责任,故原告要求被告陈冀鑫给付到期和未到期租赁费的诉讼请求成立,本院予以支持。对于原告要求被告陈冀鑫按未付租金44950.62元的20%向其支付违约金的请求,符合法律规定和合同约定,本院予以支持。对原告要求被告陈冀鑫向其支付律师费2500元的诉讼请求,因该笔费用已实际发生且符合双方合同约定和有关法律规定,本院予以支持。涉案车辆已办理了抵押登记,该抵押担保合法有效,原告有权就该抵押物折价、拍卖、变卖的价款优先受偿,抵押物清偿不足部分由被告陈明双承担连带保证责任。陈明双承担保证责任后,可以向被告陈冀鑫追偿。被告陈冀鑫、陈明双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对自己诉讼权利的放弃。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告陈冀鑫于本判决生效后立即给付原告先锋太盟融资租赁有限公司租赁款44950.62元及违约金8990.12元、律师费2500元,合计56440.74元;
二、原告先锋太盟融资租赁有限公司对登记在被告陈冀鑫名下的牌号为蒙FU812*号的别克英郎牌小型车辆享有优先受偿权;
三、被告陈明双对上述判决第二项的抵押物清偿不足部分承担连带保证责任;被告陈明双承担连带保证责任后,有权向陈冀鑫追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1212元,邮寄费60元,公告费400元,合计1672元(原告已预交),由被告陈冀鑫、陈明双负担,于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长  杨宁宁
人民陪审员  赵丽萍
人民陪审员  张秀梅

二〇一七年十月三十日
书 记 员  张仲妍