智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
唐月连与中山市飞梵制衣有限公司劳动合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2015-02-17
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2014)中一法三民五初字第97号
原告:唐月连,女,1960年8月12日出生,壮族,住广西平果县。
被告:中山市飞梵制衣有限公司,住所地:中山市。
法定代表人:李桂芝。
原告唐月连诉被告中山市飞梵制衣有限公司(以下简称飞梵公司)劳务合同纠纷一案,本院于2014年7月4日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐月连到庭参加诉讼,被告飞梵公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐月连诉称:原告于2013年5月进被告处工作,被告拖欠原告2013年12月工资3275元、2014年1月工资1000元。现被告已下落不明,故原告诉至法院,请求判令:被告支付拖欠的2013年12月和2014年1月工资4275元。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有:1.厂牌;2.工资条;3.不予案件受理通知书。
被告飞梵公司未出庭参加诉讼,亦未向本院提交答辩状及证据。
经审理查明:唐月连出生于1960年8月12日,于2010年8月12日年满50周岁。2013年5月唐月连入职飞梵公司,工作内容为剪线查衫,计时工资为10元/小时。唐月连工作至2014年1月。唐月连2013年11月工资为3310元。飞梵公司尚欠唐月连2013年12月工资3275元、2014年1月工资1000元未付。唐月连追讨上述工资未果,后向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该仲裁委员会于2014年7月4日出具中劳仲不字(2014)26号不予受理案件通知书,告知唐月连由于其与飞梵公司的关系不是劳动关系,故产生的争议不属劳动争议,不予受理。唐月连对该通知书不服,遂诉至本院,主张前述实体权利。
本院认为:唐月连要求的有关待遇时年满50周岁后产生的,本案属于劳务合同纠纷。双方虽未签订劳务合同,但已经形成事实劳务关系。唐月连为飞梵公司提供劳务,飞梵公司理应支付相应报酬。故其应当向唐月连支付2013年12月工资3275元、2014年1月工资1000元。飞梵公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼,视为其自动放弃举证、质证及抗辩等相关权利,不影响本案的审理。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
被告中山市飞梵制衣有限公司于判决生效之日起三日内向原告唐月连支付2013年12月工资3275元、2014年1月工资1000元,合计4275元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元(原告已预交),由被告飞梵公司负担(该款被告在判决生效之日起七日内迳付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长  向良平
审 判 员  温泳梅
代理审判员  邓文辉

二〇一四年十月二十八日
书 记 员  黄炬祥
第3页共3页