智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
雷昌青诉XX民间借贷纠纷一案一审民事判决书
    • 公布日期: 2017-11-29
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文

西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0102民初3795号
原告雷昌青,男,汉族。
被告XX,男,汉族。
原告雷昌青诉被告XX民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告雷昌青,被告XX均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告雷昌青诉称,2013年11月25日XX以做生意为由向原告借款50万元,2016年协议还款后还剩32万元被告至今未还,为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求,诉讼费由被告承担。
被告XX辩称,借款属实,但借款金额不属实,2013年通过中间人向原告借款50万元,没有利息,2014年底还款30万,欠20万元,2016年双方重新协议时,被告给原告打的借条中32万元借款就包含了利息,被告只借了20万元。为了给原告筹款,被告被人殴打,被告目前身体有伤,只同意归还原告20万元。
经审理查明,2013年11月25日被告XX向原告借款50万元,后陆续归还部分借款。2016年3月19日双方协议后,被告XX重新向原告出具借条,确认了借款数额为32万元,还款期限为2016年4月30日。2016年4月17日被告XX通过银行转账向原告还款2万元。尚欠30万元借款至今未还,原告遂诉至本院要求被告偿还借款。
以上事实,有借条、银行转账凭证、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为合法的借贷关系受法律保护。原告雷昌青向本院提交的证据能够证明原告与被告之间存在借贷关系。被告XX抗辩称其只欠原告20万元,但被告重新向原告出具的借条已经对借款数额进行确认,故被告的抗辩本院不予采信。据此,《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定,判决如下:
被告XX自本判决生效后十五日内向原告雷昌青支付借款人民币30万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费由6100元,由被告XX承担(原告已预交,被告随上述款项一并支付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员  蒋茹

二〇一六年十月十一日
书记员  杨迪