智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
惠东县大岭镇奥步鞋厂与惠州市添美鞋业有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
    • 公布日期: 2018-01-29
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1323民初3435号
原告:惠东县大岭镇奥步鞋厂(个体户),经营场所惠东县大岭新安大浪。
经营者:肖少建,男,1978年2月4日出生,汉族,湖南省永州市人,户籍地永州市冷水滩区,
被告:惠州市添美鞋业有限公司,住所地惠州市惠东县黄埠镇人民三路160号。
法定代表人:孙增城。
原告惠东县大岭镇奥步鞋厂与被告惠州市添美鞋业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年9月7日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。
原告惠东县大岭镇奥步鞋厂向本院提出诉讼请求:1、判决被告返还原告货款人民币121125元及利息(从起诉之日起至被告付清款时止,按中国人民银行同期贷款利率计算);2、由被告承担本案全部诉讼费用。
本院认为,原告惠东县大岭镇奥步鞋厂起诉的被告为惠州市添美鞋业有限公司,但其提供的《生产订单表》显示交易对象为天美控股(香港)有限公司、顺祥茂有限公司;提供的送货单上备注的签名为“QC:杨旭容天美公司”,原告未能提供证据证明天美控股(香港)有限公司或顺祥茂有限公司与被告之间的关系,应当承担举证不能的法律后果,故原告的诉讼主体资格不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:
驳回原告惠东县大岭镇奥步鞋厂的起诉。
案件受理费2722元(原告已预交),本院予以退回。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长  罗晓燕
审 判 员  王雪良
人民陪审员  郭怡华

二〇一七年十二月二十六日
法官 助理  叶 璐
书 记 员  邱剑鸿