智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
山东百家兴绿色厨房有限公司与黑龙江北大荒百家兴经贸有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书
    • 公布日期: 2018-07-19
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
黑龙江省农垦中级法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑81民辖终18号
上诉人(原审被告):山东百家兴绿色厨房有限公司。
法定代表人:秦法卿,职务董事长。
被上诉人(原审原告):黑龙江北大荒百家兴经贸有限公司。
法定代表人:魏立强,职务经理。
上诉人山东百家兴绿色厨房有限公司因与被上诉人黑龙江北大荒百家兴经贸有限公司买卖合同纠纷一案,不服黑龙江省绥化农垦法院(2017)黑8105民初871号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
上诉人山东百家兴绿色厨房有限公司上诉请求:请求撤销绥化农垦法院(2017)黑8105民初871号民事裁定,依法将本案移送济南市市中区人民法院管辖。上诉的事实和理由:本案双方未签订销售协议,不存在买卖合同纠纷;一审法院适用法律错误,因双方未签订销售协议,不存在合同履行地,一审法院以被上诉人公司为接收货币的一方,并据此认为具有管辖权,属于适用法律错误。黑龙江省绥化农垦法院对本案没有管辖权,本案应由济南市市中区人民法院管辖。
被上诉人黑龙江北大荒百家兴经贸有限公司提交答辩意见称,被上诉人要求山东百家兴绿色厨房有限公司支付所欠货款,属于因合同纠纷提起的诉讼,且争议标的为给付货币。按照法律的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。本案应由接受货币一方所在地绥化农垦法院青年人民法庭管辖,黑龙江省绥化农垦法院对本案具有管辖权。
本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷,应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人双方在签订销售协议时未约定合同履行地。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人黑龙江北大荒百家兴经贸有限公司作为接受货币一方,系黑龙江省农垦系统驻哈企业。黑龙江省绥化农垦法院管辖黑龙江省农垦系统驻哈企、事业单位及哈尔滨农垦管理局所辖农场的一审民、商事案件,对本案具有管辖权。关于上诉人提出的双方未签订销售协议的主张。经查,卷宗内双方签订的销售协议虽然上诉人公司未加盖公章,但是有该公司销售经理签名,同时有加盖该公司合同专用章的产品销售订单予以佐证签订销售协议的事实,故对其主张不予支持。
综上,上诉人山东百家兴绿色厨房有限公司提出的管辖权异议不成立,一审依法驳回上诉人的管辖权异议,符合法律规定。一审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长  刘星海
审判员  李 强
审判员  刘宏业

二〇一七年六月二十二日
书记员  刘 啸