智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
深圳市联建光电股份有限公司与武汉诺道科技发展有限公司,梅双文定作合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2016-12-12
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初7492号
原告深圳市联建光电股份有限公司,住所地深圳市宝安区68区留仙三路安通达工业厂区四号厂房2楼,组织机构代码74886881-1。
法定代表人刘虎军,董事长。
委托代理人高禄莉,女,汉族,1981年7月23日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区,系该公司员工。
委托代理人郭秋平,女,汉族,1986年10月22日出生,身份证住址广东省深圳市福田区,系该公司员工。
被告武汉诺道科技发展有限公司,住所地湖北省武汉市东西湖区环湖路源源鑫工业园9栋5楼(11),组织机构代码05572300-3。
法定代表人张瑶。
被告梅双文,男,汉族,1977年11月28日出生,身份证住址武汉市江汉区。
上列原告深圳市联建光电股份有限公司与被告武汉诺道科技发展有限公司(简称武汉诺道公司)、梅双文定作合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行缺席审理,现已审理终结。
原告因被告未支付定作合同款2,434,046.50元,特向法院提起诉讼,请求依法判令:1、被告武汉诺道公司支付所欠原告到期合同款2,434,046.50元及支付自2014年9月24日至2016年3月23日的违约金515,351元,2016年3月24日之后的违约金以2,434,046.50元为基数,按每日万分之六自2016年3月24日起计至生效判决指定支付之日止,合计暂计2,949,397.50元;2、被告梅双文对上述诉讼请求中被告武汉诺道公司所欠原告债务承担连带清偿责任;3、本案诉讼费用由两被告共同承担。
本院基于查明的事实,原告和被告武汉诺道公司于2013年12月16日签订《LED电子显示屏定制合同书》,约定被告武汉诺道公司委托原告制作PH20户外全彩平面显示屏及其配套设施设备,合同总价款为4,569,000元,并约定保修期为一年,自显示屏安装调试经被告武汉诺道公司验收之日起算;如被告武汉诺道公司未按合同约定支付合同款,则每逾期一天,被告武汉诺道公司应向原告支付逾期付款金额的万分之六的违约金。合同签订后,原告按约定完成显示屏的制作、交付等合同义务,合同项下显示屏于2014年9月24日发货,并于2014年11月2日经被告武汉诺道公司验收合格。被告武汉诺道公司仅支付合同款2,134,953.50元,尚欠原告合同款2,434,046.50元属实,原告请求被告武汉诺道公司支付该2,434,046.50元有事实和法律依据,本院予以支持。关于违约金的诉讼请求,根据双方签订的《LED电子显示屏定制合同书》的约定,被告武汉诺道公司应于质保期满后三天内即2015年11月5日前支付完全部合同款。被告武汉诺道公司逾期付款,原告请求被告武汉诺道公司按每日万分之六支付违约金于法有据,本院予以支持,且违约金的起算应自2015年11月6日起开始计算。另,原告已和两被告签订《担保合同书》,约定被告梅双文为被告武汉诺道公司所负原告的定制合同债务承担连带责任保证,故原告请求被告梅双文对被告武汉诺道公司的上述债务承担连带清偿责任有事实和法律依据,本院予以支持。被告梅双文承担连带付款责任后,可依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定,向被告武汉诺道公司追偿。鉴此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告武汉诺道科技发展有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市联建光电股份有限公司定作款元2,434,046.50元及违约金(按每日万分之六自2015年11月6日起计付至款项付清之日止);
二、被告梅双文应就被告武汉诺道科技发展有限公司对原告深圳市联建光电股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任;被告梅双文承担付款责任后,有权向被告武汉诺道科技发展有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30,395元,保全费5,000元,合计35,395元,由被告武汉诺道科技发展有限公司、梅双文承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 张  晓  屏
人民陪审员 廖  妙  芳
人民陪审员 陈    荣

二〇一六年九月九日
书 记 员 庄秋玲(兼)
书 记 员 李    娜
附本案相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的,应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的,保证人只能按照承担责任的事实,另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效,自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第1页共6页