智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
周子前与延安市医学会医疗事故技术鉴定办公室侵权责任纠纷申请再审民事裁定书
    • 公布日期: 2014-03-25
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
\n陕西省高级人民法院
\ n \ n 民 事 裁 定 书
\n\n(2014)陕民一申字第00163号\n再审申请人(一审原告、二审上诉人):周子前,男,汉族,1957年6月16日出生,现住榆林市榆阳区。\n被申请人(一审被告、二审被上诉人):延安市医学会医疗事故技术鉴定办公室。住所地:延安市宝塔区。\n法定代表人:田力,该办公室主任。\n委托代理人:冯云安,该办公室副主任。\n再审申请人周子前因与被申请人延安市医学会医疗事故技术鉴定办公室(以下简称市鉴定办)侵权责任纠纷一案,不服延安市中级人民法院(2013)延中民终字第00396号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。\n再审申请人周子前申请再审称,1、再审申请人在一审开庭时提交了西安市碑林区人民法院(2010)碑民一初字第00781号民事判决书,该判决认定富县人民医院的医师杨培西诊疗时未变更执业地点,其诊疗行为属非法行医,按照《医疗事故处理条例》第六十一条的规定,该行为系非法行医,应当直接向人民法院提起诉讼,而不应当进行医疗事故鉴定,因此被申请人存在不该鉴定而进行鉴定的过错行为,应赔偿过错行为给再审申请人造成的实际损失;2、一二审判决不结合案件事实,对再审申请人的诉讼请求不予支持,缺乏明确的法律依据。再审申请人提交了5年来的各项损失证明,二审判决认为再审申请人已在富县人民医院的医疗事故纠纷案件中得到赔偿,本案与富县人民医院的医疗事故纠纷案是两个不同的案件,二审判决认定内容与再审申请人提供的证据相矛盾。综上,请求撤销一、二审判决。\n本院认为,首先,富县人民医院主管医生杨培西在给再审申请人周子前诊疗的过程中具有医师执业资格,虽未变更执业地点,违反了我国《医师执业暂行办法》的相关规定,但其不属于取得医师资格但未经执业注册开展医师执业活动的情形,亦不属于《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定之情形,因此其诊疗行为并构成非法行医;其次,再审申请人不服首次医疗事故技术鉴定结论,也按照《医疗事故处理条例》之规定提出了再次鉴定的申请,上级医疗事故鉴定部门也作出了医疗事故鉴定报告,人民法院也依据鉴定意见作出了实体判决,判决已生效。被申请人市鉴定办不存在不该鉴定而进行鉴定的过错行为。故二审判决认定再审申请人关于被申请人不应受理鉴定的主张不能成立,对再审申请人要求被申请人赔偿相关损失的主张不予支持,并无不当。\n综上,再审申请人周子前的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:\n驳回周子前的再审申请。\n\n\n\n审判长田伟\n代理审判员胡晓晖\n代理审判员马彦雨\n\n二O一四年二月二十八日\n\n书记员陈菲\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n