智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
陈伟廉与李先林、潮安贺顺运输服务有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2016-08-05
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)惠东法民一初字第1376号
原告:陈伟廉,男,汉族,广东省惠东县人,住惠东县,公民身份号码×××1034。
委托代理人:王华平,广东凯成律师事务所律师。
被告:李先林,男,汉族,湖南慈利县人,住湖南省慈利县,公民身份号码×××1433。
被告:潮安贺顺运输服务有限公司,住所地广东省潮州市。
法定代表人:曾宪荣。
被告:中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司,住所地广东省潮州市。
负责人:林鸿。
委托代理人:吴玉梅,广东集盛律师事务所律师。
原告陈伟廉诉被告李先林、潮安贺顺运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司(以下简称人民财保潮州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,适用简易程序,公开开庭进行了审理,现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告陈伟廉诉讼请求:1、被告赔偿原告医疗费45899.47元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费8300元、营养费2000元、护理费8300元、误工费9803.33元、交通费1000元、伤残赔偿金130394.8元、抚养费72316.8元、鉴定费1800元、精神损害赔偿金20000元,按责任划分,扣除被告已支付的19000元,合计赔偿228970.08元;2、被告共同承担本案的诉讼费。
被告李先林未到庭应诉,未作答辩。
被告潮安贺顺运输服务有限公司未到庭应诉,未作答辩。
被告人民财保潮州分公司辩称:一、答辩人可以依据《道路交通安全法》第76条的规定,在机动车交通事故责任强制保险(下称交强险)赔偿限额内将保险金赔付予被答辩人,但是应当遵循交强险分项赔偿的原则。二、对于被答辩人的诉求,答辩人可以按照保险合同的约定进行处理,并需符合合同的约定和法律的规定。答辩人承保的粤U×××××号车投保了交强险和商业第三者责任险(50万元,不计免赔)。答辩人承保的被保险车辆在本次事故中负主要责任,故商业险部分答辩人只承担70%的赔付责任。三、被答辩人部分诉讼请求没有事实和法律依据,依法不应得到支持。1、伤残赔偿金,答辩人对被答辩人的伤残等级有异议,被答辩人在进行伤残鉴定时没有拆除内固定,临床效果不稳定。本次鉴定时单方委托。另外被答辩人是农村户籍,其提交的证据不足以证明在城镇居住一年以上且有固定收入的事实,故应按农村标准计算伤残赔偿金。2、精神损害抚慰金,答辩人认为残疾赔偿金已经具有精神损害抚慰金成分,故不应再支持精神损害抚慰金。3、鉴定费,不属于答辩人赔偿项目。4、营养费,无医嘱,此请求没有事实依据。5、护理费,病历中没有关于护理的内容,故此请求没有依据。6、交通费,没有有效票据,此请求没有依据。7、被抚养人生活费,被抚养人为农村户口,只能按农村标准计算。被答辩人没有提交亲属关系证明,无法证明陈卓永与原告之间的关系,陈卓永不属于被抚养人范围。四、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。
本院查明的事实
本院经审理查明:2015年1月29日19时05分许,被告李先林驾驶粤U×××××轻型厢式货车由惠东往深圳方向行驶,行至S356线098KM+100M处往左横过道路时,与深圳往惠东方向由原告陈伟廉驾驶粤L×××××两轮摩托车发生碰撞,造成原告陈伟廉受伤,车辆损坏的交通事故。事故责任认定被告李先林承担事故的主要责任,原告陈伟廉承担事故的次要责任。
事故发生后,原告陈伟廉当天被送往惠东正骨医院治疗,花费医疗费1384.35元,由案外人蒋金波支付。惠东县人民医院住院治疗,住院83天,花费医疗费45622.5元,其中案外人蒋金波支付9000元,被告人民财保潮州分公司在医疗费用赔偿限额内支付10000元。惠东县人民医院出院意见:出院后休息三个月,每月定期门诊复查。住院期间留陪人一个。骨折愈合后返院取出外固定约需叁仟元。2015年6月11日,原告在惠东县人民医院门诊治疗,花费医疗费138.5元。2015年8月3日,原告在惠东县人民医院门诊治疗,花费医疗费138.5元。2015年7月6日,广东惠中法医临床司法鉴定所经原告委托,于2015年7月8日作出惠中法医司鉴所[2015]临鉴字第271号司法鉴定意见书,鉴定意见为:1、陈伟廉右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折,与本次交通事故有直接因果关系。2、陈伟廉右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折,致其右下肢丧失功能26.04%,构成Ⅸ(9)级伤残。
粤U×××××轻型厢式货车的实际所有人是案外人蒋金波,被告李先林是蒋金波雇佣的司机,事故发生时,被告李先林在履行职务行为。粤U×××××轻型厢式货车登记在被告潮安贺顺运输服务有限公司的名下。2013年10月14日,被告潮安贺顺运输服务有限公司(甲方)与案外人蒋金波(乙方)签订《营运车辆挂靠合同》。粤U×××××轻型厢式货车在被告人民财保潮州分公司投保了交强险和商业第三者责任险(50万元,不计免赔)。粤L×××××两轮摩托车的车辆所有人是肖长贤。
本院判决理由和结果
本院认为:本案交通事故经交警部门作出事故认定书后,原、被告均无异议,该事故认定未违反法律规定,本院予以采信,即被告李先林承担事故的主要责任,原告陈伟廉承担事故的次要责任。因原告在伤残鉴定时内固定仍然在位,治疗尚未终结,其委托鉴定的条件尚未成就,应在取出内固定后委托相关具有鉴定资质的机构重新鉴定,因此原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费等费用等原告重新鉴定后根据伤残情况另行主张。广东惠中法医临床司法鉴定所作出的惠中法医司鉴所[2015]临鉴字第271号司法鉴定意见书,本院不予采纳。被告李先林具有驾驶资质,其驾驶的粤U×××××轻型厢式货车在被告人民财保潮州分公司投保了交强险和商业第三者责任险(50万元,不计免赔),被告潮安贺顺运输服务有限公司与案外人蒋金波是挂靠关系,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持”的规定,被告潮安贺顺运输服务有限公司与案外人蒋金波应承担连带赔偿责任,原告未列蒋金波为本案被告,故原告的损失应先由被告人民财保潮州分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿,超出赔偿限额部分,由被告潮安贺顺运输服务有限公司承担赔偿责任,被告人民财保潮州分公司在机动车交通事故商业第三者责任险限额内(50万元,不计免赔)承担赔付责任。
关于原告陈伟廉医疗费计算数额的问题。医疗费,依原告、案外人蒋金波提交的医疗发票计47158.85元,其中被告人民财保潮州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元,案外人蒋金波支付10384.35元,其余由原告自行支付。
关于原告陈伟廉住院伙食补助费、护理费计算数额问题。原告住院83天,住院伙食补助费为100元/天×83天=8300元。护理费参照当地护工标准80元/天,护理费为80元/天×83天=6640元。
关于原告陈伟廉交通费、营养费、计算数额问题。根据原告的治疗需要、住院时间,交通费酌情计1000元。根据原告的住院情况及恢复需要,营养费酌情计1800元。
根据广东省2015年度人身损害赔偿计算标准,原告陈伟廉损失共计64898.85元(具体赔偿清单及计算方式详见附表),由被告人民财保潮州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元(已支付);在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈伟廉护理费6640元、交通费1000元共7640元,两项合计17640元。原告的余下损失共47258.85元,由被告潮安贺顺运输服务有限公司承担70%的赔偿责任即33081.2元,由被告人民保潮州分公司在商业第三者责任险保险限额50万元范围内对该赔偿款进行赔付。
综上,原告陈伟廉的诉请及被告人民财保潮州分公司的辩解,有理部分,予以支持;无理部分,予以驳回。被告李先林、潮安贺顺运输服务有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈伟廉7640元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险保险限额500000元范围内赔偿原告陈伟廉余下损失33081.2元。
三、驳回原告陈伟廉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元(原告陈伟廉申请缓至执行时缓缴),由原告陈伟廉负担1936元,被告潮安贺顺运输服务有限公司负担314元,被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担120元。鉴定费1800元,由原告陈伟廉负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员  王俏玲

二〇一五年十一月二十二日
书 记 员  徐宇君
附表:赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
47158.85元
医疗费用赔偿限额
10000元
37158.85元×70%=26011.2元
37158.85元×30%=11147.66元
2、后续医疗费
3、营养费
1800元
1800元×70%=1260元
1800元×30%=540元
4、住院伙食补助费
8300元
8300元×70%=5810元
8300元×30%=2490元
5、整容费
6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
1000元
1000元
12、住宿费
13、护理费
6640元
6640元
14、误工费
15、康复费
16精神损害抚慰金
17、财产损伤
财产损伤赔偿限额
18、鉴定费
19、其他损失
17640元
合计
67898.85元
33081.2元
14177.66元
附:执行款专户信息
户名:惠东县人民法院
账号:44×××20
开户银行:中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址:惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺(即法院出门左侧大概50米)。
第1页共8页