智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
林某某与深圳市宏兴铭包装材料有限公司,黄某某民间借贷纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2015-09-30
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)深龙法平民初字第743号
原告林秋水。
委托代理人杨会元,北京市京都(深圳)律师事务所律师。
委托代理人李勇,北京市京都(深圳)律师事务所实习律师。
被告深圳市宏兴铭包装材料有限公司(以下简称宏兴铭公司。
法定代表人黄惠敏。
被告黄惠敏。
原告林秋水与被告深圳市宏兴铭包装材料有限公司、黄惠敏民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨会元、李勇到庭参加了诉讼,被告宏兴铭公司、黄惠敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称:2011年12月1日原告和被告宏兴铭公司(借款时名称为深圳市煌兴铭包装材料有限公司)签订一份1800000元(人民币,下同)的借款合同,被告黄惠敏作为担保方。原告当即支付了被告宏兴铭公司、黄惠敏1800000元的现金。被告黄惠敏是被告宏兴铭公司的法人代表和唯一股东,作为实际的借款人和名义担保人向原告出具了收条一份。在双方约定的2011年12月1日至2012年11月30日借款期间,被告宏兴铭公司、黄惠敏按期归还了约定利息。但合同到期,被告却拒绝返还本金,之后两年的时间内,被告宏兴铭公司、黄惠敏一直都未支付原告任何利息。原告多次要求被告黄惠敏还款,均被拒绝。原告为维护自己合法权益,特向法院提起诉讼,请求判令:1、两被告返还原告借款本金1800000元;2、两被告支付原告967680元逾期利息(两年的利息总额)和20000元违约金,以及截止本息清偿完毕之日的所有利息(按月息2%计算);3、两被告连带承担本案全部诉讼费用。
两被告均未应诉答辩。
经审理查明:2011年12月1日,原告作为出借方(甲方)与深圳市煌兴铭包装材料有限公司作为借款方(乙方)、被告黄惠敏作为担保方(丙方)签订一份《借款合同》。该合同约定的主要内容如下:1、借款金额及用途,乙方拓展业务需要增加资金投入,向甲方借款180万元作为企业流动资金使用;2、借款期限自2011年12月1日至2012年11月30日;3、上述借款按月利息2%计算,计每月36000元;逾期不足一星期则按半个月计算,逾期半个月不足一个月则按一个月计算;利息支付时间第一次为放款之日,以后为每月的10号之前;4、用款及还款,乙方保证按约定用途用款,保证按时支付利息及费用,借款到期后按时足额还款;5、保证担保,丙方同意对乙方在合同中的全部债务(包含未支付的借款本息、咨询服务费用、及因拖欠款项发生的滞纳金、违约金等)承担连带保证担保责任。如合同履行期限届满,乙方没有履行或没有全部履行其债务,甲方有权直接要求丙方承担保证担保责任。保证期间自本合同生效之日起至全部的借款和费用结算完毕偿还之日止;约定甲方发现乙、丙双方有逃避债务或无力清偿债务等情况的,有权单方提前终止或解除本合同,并向各方追偿借款本息及相关费用;还约定因一方发生违约,违约方需赔偿守约方违约金2万元等其他内容。借款合同中加盖有深圳市煌兴铭包装材料有限公司的财务专用章、黄惠敏的签名及指膜,合同的落款处注明签约地点为“深圳市平湖某木村某某路98-1号”。合同签订后原告向两被告支付现金1800000元,深圳市煌兴铭包装材料有限公司及被告黄惠敏向原告出具一张《收条》,记载:“兹收到林秋水出借的人民币壹佰捌拾万元整,共计借款1800000元整。此借款于2012年11月30日前归还。如推迟还款,不论实际天数多少,不足半个月按半个月计收利息和费用,逾期半个月不足一个月按一个月计收利息和费用;或按每天千分之八元的标准计收利息和费用。”,该《收条》的“收款人”处有黄惠敏的签名及指膜,加盖有深圳市煌兴铭包装材料有限公司的财务专用章;“担保方签名”处有黄惠敏的签名及指膜,落款时间为2011年12月1日。借款后,原告确认被告在借款期限内均按月偿还利息36000元,共计支付利息432000元。由于两被告拒绝返还本金及利息,原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。
另查,通过深圳市市场监督管理局网站查询被告宏兴铭公司的注册信息,该公司成立于2010年12月20日,企业类型为有限责任公司(自然人独资),法定代表人为被告黄惠敏,并持有100%出资比例,任职总经理;被告宏兴铭公司在2013年11月12日变更前的名称为深圳市煌兴铭包装材料有限公司。
上述事实,有借款合同、收条、商事主体登记及备案信息查询单等证据及当事人庭审陈述证实,足以认定。
本院认为,到期债务应当清偿。被告宏兴铭公司欠原告借款本金1800000元的事实,有原告提供的《借款合同》、《收条》等证据为证,足以认定,故原告请求被告宏兴铭公司偿还借款本金1800000元,符合法律规定及合同约定,本院予以支持。关于原告的利息主张及违约金20000元的主张,本院对按月利率2%标准计付自2012年12月1日起至借款清偿完毕之日止的利息及被告支付原告违约金20000元的诉讼请求予以支持,但上述利息及违约金的总和不得超过借款本金1800000元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的金额。被告黄惠敏自愿以担保人的方式为被告宏兴铭公司的借款提供连带责任保证,故应对被告宏兴铭公司的上述债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自愿放弃相关诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告深圳市宏兴铭包装材料有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还原告林秋水借款本金人民币1800000元。
二、被告深圳市宏兴铭包装材料有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告支付违约金20000元及利息(以1800000元为本金,按月利率2%标准计自2012年12月1日起至借款清偿完毕之日止),上述利息及违约金的总额不得超过借款本金1800000元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的金额。
三、被告黄惠敏对被告深圳市宏兴铭包装材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告林秋水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28942元及保全费5000元(原告已预交),公告费450元,由原告负担2374元受理费,剩余的受理费26568元、保全费、公告费均由被告深圳市宏兴铭包装材料有限公司负担,被告黄惠敏连带负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 吕 亮
人民陪审员 何 晖
人民陪审员 甘观生

二〇一五年七月一日
书 记 员 方雯婷