智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
陈志勇与陈立兵买卖合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2014-12-13
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
\n南京市雨花台区人民法院
\ n 民 事 判 决 书
\n(2011)雨民初字第1454号\n原告:陈志勇,男,汉族,1982年12月16日生。\n被告:陈立兵,男,汉族,1965年9月13日生。\n原告陈志勇与被告陈立兵买卖合同纠纷一案,本院于2011年8月15日立案受理后,依法由审判员李鸿雁适用简易程序,公开开庭进行审理。原告陈志勇到庭参加诉讼。被告陈立兵经本院合法传唤,无正当理收拒不到庭。本案已审理终结。\n原告陈志勇诉称,2007年5月26日起,被告陈立兵在原告陈志勇处购买木材及多层板,共计价款396950元。被告陈立兵已支付货款共计375000元,现尚欠价款21950元。原告陈志勇多次催要未果,故诉至法院。请求法院依法判令:被告陈立兵支付原告陈志勇价款21950元及逾期付款利息(自2011年8月16日起至实际付款时止,按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算);本案诉讼费用由被告陈立兵承担。\n被告陈立兵未作答辩。\n经审理查明,2007年至2008年期间,原告陈志勇向被告陈立兵供应多层板。2008年4月25日,原、被告双方签订《建材产品购销合同》一份,合同约定案外人杨信福为被告的材料员。截止2008年5月4日,原告陈志勇向被告陈立兵供应价值396950元的多层板,被告陈志勇已支付价款375000元,现尚欠价款21950元。\n以上事实有原告的当庭陈述及原告提交的书证等予以证明。\n本院认为,原、被告之间的买卖合同关系依法成立,应受法律保护。原告陈志勇履行了供货义务,被告陈立兵未能全面履行付款义务,属违约行为,应承担本案纠纷的违约责任。\n被告陈立兵经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,应视为自动放弃抗辩权利,由此产生的不利后果,应由其自行承担。\n综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定,判决如下:\n被告陈立兵于本判决生效之日起三日内,给付原告陈志勇板材价款21950元,并支付自2011年8月16日起至本判决确定的付款之日止,按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算的利息。\n如果被告陈立兵未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。\n本案案件受理费349元,由被告陈立兵承担。\n如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状一式二份,上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时应根据国务院《诉讼费用交纳办法》,向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费349元(附:南京市中级人民法院开户行:农行鼓楼分理处;帐号:03×××76)。\n审判员李鸿雁\n二〇一一年十一月十四日\n见习书记员刘颖异