智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
1728无锡建邺金阊金属特钢有限公司与江苏牧源供应链管理有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2018-05-28
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1003民初1728号
原告:无锡建邺金阊金属特钢有限公司,住所地在无锡市新吴区纺城大道289号40幢903号。
法定代表人:高义凤,总经理。
委托诉讼代理人:王扬阳,江苏福朋律师事务所律师。
被告:江苏牧源供应链管理有限公司,住所地在扬州市邗江区华声路1号。
法定代表人:刘春斌,执行董事。
委托诉讼代理人:李灿,该公司员工。
原告无锡建邺金阊金属特钢有限公司与被告江苏牧源供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2018年3月2日立案后,依法适用简易程序,于2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王扬阳、被告的委托诉讼代理人李灿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付给原告货款509035.2元并承担逾期付款的利息损失(以509035.2元为基数,从2018年1月4日去按银行同期同类贷款基准利率的1.5倍算至实际给付之日);2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告于2017年9月25日与2017年10月29日分别签订产品购销合同,由原告向被告进行供货,并约定货到付款。后原告按照合同履行了相应义务,但被告一直未支付货款。此后,双方在2018年1月4日进行对账,被告尚欠原告货款509035.2元。
被告辩称,原告主张的货款金额与事实不符,被告的欠款数额为439035.2元。因原告违反了供应商管理制度,且所交付的货物存在质量问题,故付款条件尚未成就。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。据此,本院认定事实如下:2017年9月25日、2017年10月29日,原被告双方签订《产品购销合同》各一份,约定由被告向原告购买304不锈钢元等产品,总价款为509035.2元;按照国家及行业有关标准进行验收,钢材要符合国标;货到付款;两份合同的第八条均载明:本合同为传真合同,经双方签章后生效,合同的传真件、电子扫描件均为合同的有效形式之一,本合同条款手写或涂改无效。2017年12月29日,原告向被告发出对账函,认为被告欠其货款509035.2元,请被告确认,被告于2018年1月4日确认“截止2017年12月31日与我司账面余额一致”,并加盖了财务专用章。
2018年1月30日、3月29日,被告分别向原告付款2万元、5万元。
本院认为,原被告双方的买卖合同关系合法有效,双方均应按约履行合同义务。原告根据合同约定已履行交货义务,被告未能按约及时付款,已构成违约。双方对账后,被告支付货款7万元,应在对账的金额中冲减,故被告欠原告货款应认定为439035.2元。合同约定的结算方式及时间为货到付款,原告主张货款并从被告确认欠款之日按同期银行贷款基准利率的1.5倍计算利息损失,符合法律及相关司法解释的规定,应予支持;被告辩称原告所供货物存在质量问题及违反供应商管理规定,付款条件未成就的意见,未提供证据予以证明,本院不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:
一、被告江苏牧源供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告无锡建邺金阊金属特钢有限公司货款439035.2元并承担逾期付款的利息损失(以439035.2元为基数,从2018年1月4日去按银行同期同类贷款基准利率的1.5倍算至实际给付之日);
二、驳回原告无锡建邺金阊金属特钢有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取4445元,诉讼保全费3520元,合计7965元,由原告承担1095元,被告承担6870元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员  王健

二〇一八年四月二十五日
书记员  朱雯