智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
张浩与陕西秦航石化科技有限公司劳动争议二审民事判决书
    • 公布日期: 2016-02-22
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西中民二终字第02294号
上诉人(原审原告)张浩,无业。
委托代理人王建庄,西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
委托代理人张晓,西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)陕西秦航石化科技有限公司,住所地西安市阎良区经济开发区新型工业园创业路南侧。
法定代表人赵立文,系该公司总经理。
委托代理人吕巧梅,该公司法律顾问。
上诉人张浩与被上诉人陕西秦航石化科技有限公司(以下简称“秦航石化”)劳动争议一案,不服西安市阎良区人民法院(2015)阎民初字00765号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,对案件进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明,2013年9月9日张浩入职秦航石化从事业务员工作,2013年9月16日双方签订书面的固定期限的劳动合同。2014年8月6日,原审原告张浩申请辞职,双方解除劳动合同。2015年6月23日,西安市阎良区劳动争议仲裁委员会作出阎劳仲案字(2015)第095号裁决书,驳回原审原告张浩的各项申诉请求,原审原告张浩不服该裁决书,遂诉至原审法院,张浩当庭陈述其2014年8月6日提交过离职申请,辞职系被迫无奈,劳动合同系其本人签字,但内容并不知情;原审被告秦航石化认为双方依法签订劳动合同并由原告提出辞职,原审原告的诉求应驳回,故不同意调解。因双方各抒己见,致调解不能成立。上述事实,有双方当庭陈述、劳动合同书、阎劳仲案字(2015)第095号裁决书等在卷佐证,本院予以确认。
原审法院认为,本案原审原告张浩未提供社会保险经办机构不能补办社会保险的证据,故此,张浩第一项诉讼请求原审法院不予支持。双方于2013年9月16日已签订书面劳动合同,原审原告张浩要求原审被告支付双倍工资的诉讼请求于法无据,故原审法院对该项诉讼请求不予支持。张浩当庭陈述其提出离职申请,该行为系原审原告张浩主动申请辞职,不属于依法应当支付经济补偿金的情形,故原审法院对该项诉讼请求不予支持。原审原告张浩庭审中提出其并不知晓劳动合同书的内容、辞职申请系被迫无奈,但并未提供证据加以证明,故原审法院依法不予采信。原审原告张浩所提供的证据不足以证明加班事实的存在,故原审法院对其关于加班费的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条、第九条之规定,判决如下:驳回原审原告张浩之诉讼请求,本案受理费10元,减半收取,5元由原告张浩负担。
宣判后,上诉人张浩不服一审判决,向本院提起上诉请求:1、请求依法撤销原审判决,改判被上诉人秦航石化公司支付上诉人张浩2013年9月9日开始参保至2014年9月31日的保险费的损失10000元;2、判令被上诉人秦航石化公司支付未与上诉人张浩签订书面劳动合同的双倍工资25300元;3、依法判决被上诉人秦航石化公司支付上诉人张浩经济补偿金2300元、加班费5075元;4、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。
陕西秦航石化科技有限公司答辩认为原审判决正确,应予维持。
本院经审理查明,原审判决认定事实属实,本院依法予以确认。
本院认为,根据《中华人民共共和国劳动合同法》第八十二条之规定:“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的,自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中,上诉人张浩与被上诉人秦航石化公司曾于2013年9月16日签订有书面《职工劳动合同书》,故上诉人张浩上诉要求被上诉人支付因未签订劳动合同的双倍工资25300元,不符合法律规定,本院不予支持。关于上诉人张浩要求被上诉人支付其经济补偿金的一节,根据庭审笔录记载,张浩曾于2014年8月6日向被上诉人主动申请辞职,故并不属于应当支付经济补偿金的情形,对该上诉请求本院不予支持。关于张浩上诉请求被上诉人秦航石化公司支付其2013年9月至2014年9月加班费5075元,因张浩未提供足以证明其加班的证据加以证明,故该上诉请求因证据不足,本院依法不予支持。综上,张浩以一审法院认定事实不清,适用法律错误为由上诉请求依法改判,于法无据,应予驳回。据此,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费10元,由上诉人张浩承担。
本判决为终审判决。
审 判 长  李 娟
审 判 员  胡世华
代理审判员  姜海燕

二〇一五年十一月十九日
书 记 员  胡 静