智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
姜伯元与任维中、张年华民间借贷纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2018-12-28
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1281民初7434号
原告:姜伯元,男,1966年3月17日生,汉族,住兴化市。
委托代理人:成明华、朱达权,江苏楚豪律师事务所律师。
被告:任维中,男,1968年9月23日生,汉族,住兴化市。
被告:张年华,女,1967年10月13日生,汉族,住址同上。
原告姜伯元诉被告任维中、张年华民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜伯元及其委托代理人成明华、朱达权、被告任维中到庭参加诉讼,被告张年华经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜伯元诉称,被告任维中因经营需要于2010年至2013年多次向原告借款共计170万元。2015年初,被告仅偿还10万元,余款原告多次索要未果。被告张年华与被告任维中系夫妻关系,请求判令两被告共同偿还借款160万元及从2015年1月1日起按年利率24%支付利息。
被告任维中辩称,借款是事实,我已偿还了24万元。
被告张年华未答辩。
经审理查明,被告任维中因经营需要于2010年10月至2013年6月11次向原告借款共计170万元,约定月利率3%。2015年被告偿还借款10万元,余款160万元原告多次索要未果。
另查,被告任维中与被告张年华系夫妻关系,上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
上述事实有原告提供的被告任维中出具的借条、婚姻登记信息及原、被告的陈述等证据为证。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告任维中向原告姜伯元借款的事实清楚,证据充分,应予认定。被告张年华未能提供相关证据证明借款时被告任维中明确表示该借款为其个人债务,也无证据证明两被告约定夫妻关系存续期间,各自取得财产归各自所有,且原告知道该约定,故上述债务视为被告任维中、张年华共同债务。原告要求被告任维中、张年华共同偿还借款160万元,并从2015年1月1日起按年利率24%支付利息,于法有据,予以支持。被告任维中所辩其已偿还借款24万元,因其未能提供相关证据证明,故对此不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:
被告任维中、张年华于本判决生效后立即偿还原告姜伯元借款160万元及其利息(利息从2015年1月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止)。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元由被告任维中、张年华负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省泰州市中级人民法院,同时预缴本案上诉费19200元(户名:泰州市财政局;开户行:农业银行泰州海陵支行;帐号:20×××88)。
审 判 长  吴宇宏
人民陪审员  孔祥宏
人民陪审员  王 磊

二〇一六年十一月十二日
书 记 员  蒋 玉