智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
蒋刚荣与四川华源电力建设有限公司挂靠经营合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2018-06-05
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1681民初1764号
原告:蒋刚荣,男,汉族,生于1954年11月4日,住四川省华蓥市。
被告:四川华源电力建设有限公司,住所地:四川省华蓥市清溪东路6-2号。
法定代表人:何攀,该公司总经理。
委托诉讼代理人:包超飞,四川智群律师事务所律师。
原告蒋刚荣与被告四川华源电力建设有限公司(以下简称“华源公司”)挂靠经营合同纠纷一案,本院于2017年10月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蒋刚荣、被告的委托诉讼代理人包超飞到庭参加诉讼,被告的法定代表人何攀经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋刚荣向本院提出诉讼请求:1、被告向原告支付工程款296764.8元及资金占用利息损失(从2017年1月13日起,按年利率24%计算至付清之日止);2、被告向原告赔偿损失10000元;3、被告向原告返还管理费50000元。庭审中,原告将诉讼请求的第1项变更为被告向原告支付工程款296764.8元及资金占用利息损失(从2017年2月1日起,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止)。事实及理由:2015年11月24日,原被告签订《四川华源电力建设有限公司内部承包合同》,双方约定被告为原告提供承接工程所需手续,原告负责处理好施工人员、财务等工作并缴纳管理费。2016年1月11日、2016年6月17日原告共计向被告支付管理费50000元。2016年6月30日,双方又签订《补充协议》,约定合同期限从2016年7月1日起至2017年6月30日止,管理费每年50000元,由原告全权负责施工中的安全生产和工程质量管理、法律责任、经济赔偿;原告使用工程结算账户为王志炜在农行开设的公司账户,账号为68×××75。2016年9月,被告提供承接工程所需手续授权于原告,中标四川和源电力有限公司华蓥分公司(以下称业主)投标项目后,原告以被告名义与业主签订《10KV双圣线明月镇竹河村新增8#台区低电压治理施工分包协议》等6份施工合同。原告自行筹备资金、组织人员施工。2016年底施工完成后,业主按照原告的申请于2017年1月12日将原告组织施工的上述6个项目的80%的工程款296764.80元支付至68×××75账户。2017年1月16日,因被告未履行华蓥市人民法院(2016)川1681民初667、856、534号民事判决,华蓥市人民法院将68×××75账户中的296764.80元款进行了强制执行,致使原告至今未获得工程款,原告因此向华蓥市人民法院提起执行异议之诉,造成原告经济损失10000元。原告作为实际施工人,被告应将业主支付的296764.80元工程款支付给原告。同时,因被告的违约行为给原告造成损失,并致使合同无法履行,被告应向原告赔偿资金占用等损失,并返还原告已经缴纳的管理费。
被告承认原告在本案中主张的事实和提出的要求被告支付工程款296764.80元的诉讼请求,但认为,原、被告就案涉工程款未约定支付利息,被告不应向原告支付利息;原告主张的损失是原告自行扩大的费用,不应由被告赔偿;原告借用被告的资质承包工程,应向被告缴纳管理费,被告不应返还被告缴纳的管理费。
被告就其主张未向本院提供证据。
原告围绕其诉讼请求,依法提交了证据。本院组织原、被告进行了质证。对于原告提供的证据的真实性,庭审中,被告无异议,本院确认并附卷佐证。
本院认为:被告承认原告在本案中主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。”《最高人民法院关于受理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”被告华源公司与原告蒋刚荣签订的内部承包合同,名为内部承包合同,实为挂靠经营合同,即案涉工程系无资质的实际施工人借用有资质的施工企业的名义承揽的工程。因此,该《内部承包协议》无效。
《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补给。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方有过错的,应当各自承担相应的责任。”蒋刚荣履行华源公司与四川和源电力有限公司华蓥分公司签订的建设工程合同的施工过程就是把劳动、建筑材料物化到建筑产品的过程,工程竣工验收质量合格,按照约定结算的工程款,依法应由实际施工人蒋刚荣享有。对于蒋刚荣承建案涉工程的工程款296764.80元,四川和源电力有限公司华蓥分公司支付到华源公司后,华源公司依法应将该款支付给蒋刚荣。庭审中,华源公司对应由其将该款支付给蒋刚荣无异议,蒋刚荣要求华源公司支付工程款296764.80元,本院支持。华源公司将案涉工程款转到华源公司的账户后,因华源公司所欠的对外债务未履行,该款于2017年1月16日被华蓥市人民法院强制执行,华源公司未向蒋刚荣支付该款,依法应向蒋刚荣支付资金利息损失。因此,原告蒋刚荣要求被告华源公司从2017年2月1日起,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付资金占用利息损失的请求,本院支持。由于原告蒋刚荣未提供被告华源公司给其造成10000元损失的证据,原告蒋刚荣要求被告华源公司赔偿损失10000元的请求,本院不予支持。
《最高人民法院关于受理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定,收缴当事人已经取得的非法所得。”被告华源公司在原告蒋刚荣处收取的管理费50000元,系非法所得,属人民法院收缴的范围。因此,原告蒋刚荣要求被告华源公司返还管理费50000元的请求,本院不予支持。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条,《中华人民共和国建筑法》第二十六条,《最高人民法院关于受理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条的规定,判决如下:
一、在本判决生效后七日内,被告四川华源电力建设有限公司向原告蒋刚荣支付工程款296764.80元及资金占用利息损失(从2017年2月1日起,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止);
二、驳回原告蒋刚荣的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行付款义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。
案件受理费3526元,由原告蒋刚荣负担650元,被告四川华源电力建设有限公司负担2876元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员  徐思禹

二〇一七年十一月二十日
书记员  程 宇