智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
赵豪杰与赵付生、赵群秀共有物分割纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2015-11-04
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)高民初字第1047号
原告赵豪杰,男,2002年8月24日生,汉族,高平市人,学生。
法定代理人赵来旺,男,1952年10月28日生,汉族,高平市人,农民。系原告爷爷。
委托代理人赵彩平,女,1974年2月8日生,汉族,高平市人,农民。
被告赵付生,男,1950年11月28日生,汉族,高平市人,农民。
被告赵群秀,女,1953年12月4日生,汉族,高平市人,农民。
二被告委托代理人郭卫清,山西炎焱律师事务所律师。
原告赵豪杰与被告赵付生、赵群秀共有物分割纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告法定代理人赵来旺及其委托代理人赵彩平、被告赵付生及其被告赵付生、赵群秀的委托代理人郭卫清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2013年8月24日,原告母亲赵志霞因交通事故死亡,二被告向肇事的当事人在沁县人民法院提起诉讼。2013年12月23日,沁县人民法院作出(2013)沁民初字第377号民事判决,判令中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿二被告死亡赔偿金73300元,中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司赔偿二被告死亡赔偿金36700元,判令以上两个保险公司赔偿二被告精神损失30000元包含在除死亡赔偿金以外的损失内。该判决书认定,原告作为本案的赔偿权利人未在交通事故责任纠纷中提起诉讼,其权利可向二被告予以主张,现二被告已领取了上述款项。因原告现尚未成年,依法应当多分死亡赔偿金、精神抚慰金,故请求判决二被告返还原告死亡赔偿金55000元、精神抚慰金15000元,共计70000元。
二被告辩称,原告所诉事实存在,但其要求数额过高,应为44377.3元,且(2013)沁民初字第377号民事判决现并未执行完毕;另外,被告作为原告的外祖父母,也可以作为原告的监护人,因此,不同意原告的诉讼请求。
经审理查明,原告系二被告外孙,二被告系夫妻关系。2013年8月24日,原告母亲赵志霞因交通事故死亡,同年11月8日,二被告向沁县人民法院提起民事诉讼,要求各侵权人承担赔偿责任。沁水县人民法院于2013年12月23日作出(2013)沁民初字第377号民事判决书,认为”本案原告赵付生、赵群秀系死者赵志霞的近亲属,均为本案的赔偿权利人(另案提起诉讼的赵豪杰也应为本案的赔偿权利人,但本人未在本案中作为原告参加诉讼,其赔偿权利可向本案原告予以主张)。”该判决同时认定,”原告主张的……死亡赔偿金127132元,各被告均无异议,本院予以支持。原告主张的被扶养人赵付生生活费47312.7元……,赵群秀的被扶养生活费55662元……,本院予以支持。……综上,本次事故给原告造成的实际损失为:死亡赔偿金(含被扶养人生活费)230106.7元,丧葬费22118元,精神损害抚慰金30000元,误工费2000元,交通费1500元,食宿费2000元,共计287724.7元”,故判决各侵权人承担相应的赔偿责任,该判决现已发生法律效力。2014年8月21日,原告向本院提起诉讼,要求二被告给付其在死亡赔偿金、精神损害抚慰金中应得的款项。
本院认为,死亡赔偿金是死者因他人致害死亡后由加害人给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿,精神损害抚慰金是受害人或者死者近亲属因受害人的生命权、健康权等人格权利益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦或生理、心理上的损害而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。本案中,原告赵豪杰作为死者赵志霞之子,完全具备要求侵权人给付该两项赔偿费用的权利主体。因该费用在二被告起诉交通事故责任纠纷一案中,已判决由各侵权人支付二被告,且该判决明确阐明本案原告赵豪杰的赔偿权利可向二被告主张,故沁县人民法院(2013)沁民初字第377号民事判决书确认的死亡赔偿金127132元、精神损害抚慰金30000元中,应当包含原告应得的款项。本案原告与二被告同为死者赵志霞的近亲属,均是赔偿权利人,故对该两项赔偿款可由三人平均分得,二被告应当给付原告应得的款项。沁县人民法院(2013)沁民初字第377号民事判决书是否履行完毕,并不影响本案原告赵豪杰行使诉讼权利;原告赵豪杰现随其爷爷即本案法定代理人赵来旺生活,二被告如要求变更监护权,可另行处理。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下:
判决生效后十日内,被告赵付生、赵群秀给付原告赵豪杰因亲属赵志霞死亡所获得的赔偿款中的死亡赔偿金42377.3元、精神损害抚慰金10000元,共计52377.3元。
案件受理费1550元,由原告赵豪杰负担400元,被告赵付生、赵群秀负担1150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长  李志平
审 判 员  申占鳌
人民陪审员  车志刚

二〇一四年十一月二十七日
书 记 员  丁春龙