智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
石信与莫逆、泸溪县交通运输局、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2017-06-07
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
湖南省泸溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘3122民初364号
原告:石信,男,2004年12月10日出生,住泸溪县。
法定代理人:王川妹,女,1973年5月10日出生,住泸溪县。
法定代理人:石长文,男,1973年9月27日出生,住泸溪县。
委托诉讼代理人:李家德,湖南金垣律师事务所律师。
委托诉讼代理人:郑时军,湖南金垣律师事务所律师。
被告:莫逆,男,1993年11月1日出生,住泸溪县。
被告:泸溪县交通运输局,住所地泸溪县武溪镇国道路1号。
法定代表人:杨昭君,该局局长。
委托诉讼代理人:胡润东,湖南弘睿律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司,住所地泸溪县武溪镇朝阳路35号。
负责人:杨元全,该公司经理。
委托诉讼代理人:易建西,男,1954年2月8日出生,住吉首市。
委托诉讼代理人:向明,湖南生元律师事务所律师。
原告石信与被告莫逆、泸溪县交通运输局(以下简称泸溪交通局)、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月28日立案后,依法组成合议庭,于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告石信法定代理人王川妹、石长文及委托诉讼代理人李家德、郑时军,被告莫逆,被告交通局委托诉讼代理人胡润东,被告人保公司委托诉讼代理人易建西、向明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石信向本院提出诉讼请求:1、判令被告莫逆、泸溪交通局连带赔偿原告医疗费56437.38元,交通费3295元,住宿费1000元,住院伙食补助费4600元,营养费2300元,护理费28724.8元,精神抚慰金15000元,残疾赔偿金115352元,鉴定费4300元,共计231009元。2、判令被告人保公司在承保范围内赔偿,不足部分由被告莫逆、交通局承担。事实与理由:2016年4月2日,原告石信滑旱冰由泸溪县浦市镇马王溪村村小往马王溪村至毛茂田村道路方向行驶,行至道路交汇处时被莫逆驾驶的湘U950**号小型普通客车撞伤,造成原告严重受伤。经湖南省脑科医院诊断为:1、重型颅脑外伤:弥漫性轴索损伤、弥漫性脑肿胀、双侧额叶脑挫裂伤、右侧顶部脑外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨及蝶骨、枕骨骨折、右侧人字缝分离、右侧颞顶枕骨头皮软组织损伤、右侧乳突气房积液;2、急性应激性溃疡。2016年6月7日,泸溪县公安局交通警察大队认定石信承担事故主要责任,莫逆承担次要责任。
原告为证明其主张,提交了以下证据:第一组证据:1、常住人口登记卡,2、身份证;第二组证据:1、门诊病历,2、疾病诊断证明书,3、住院病案,4、复查报告单3张,5、住院照片,6、医药费收据,7、用药清单;第三组证据:1、道路交通事故认定书,2、复议申请书,3、复议结论;第四组证据:现场照片,拟证明事故发生路段未设置交通标志;第五组证据:1、浦市镇马王溪村出具的在交通路口未建立安全警示标志措施的证明,2、浦市镇马王溪村出具证明2份,3、浦市镇马王溪小学证明;第六组证据:1、医疗住院费53795.48元,2、检查费10张,共计2641.9元,3、交通费25张,共计3295元,4、鉴定费2张,共计4300元;第七组证据:1、石长文用工证明,2、王川妹用工证明,3、就业登记表,4、考勤表;第八组证据:1、司法鉴定申请书,2、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书。
被告莫逆辩称:对原告起诉事实无异议,对证据无异议。
被告莫逆为证明其主张,提交了以下证据:证据1,被告莫逆垫付的原告石信的住院费预收票据27000元,救护车费用3400元、检查费用1663.46元,拟证明以上费用均由被告莫逆垫付。
被告泸溪交通局辩称:一、泸溪交通局不能成为本案的适格主体,因该局在本案中不存在任何过错,也无权设定限速;二、泸溪交通局不应承担赔偿责任。该局未提交证据。
被告人保公司辩称:愿在保险合同约定的范围内承担相应的赔偿责任。
被告人保公司为证明其主张,提交了以下证据:1,投保单;商业险保单;交强险保单;商业险条款;交强险条款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:1、泸溪县公安局交通警察大队泸公交认定[2016]第061号道路交通事故认定书,证明石信承担此次事故主要责任,莫逆承担次要责任。湘西自治州公安局交通警察支队复核结论,证明湘西自治州公安局交通警察支队对泸溪县公安局交通警察大队的事故认定予以维持;2、交通费票据25张,共计3295元,证明原告为治伤所花交通费;3、石长文、王川妹用工证明,就业登记表、考勤表不予认证,因该组证据无二人工资表作证据支撑;4、被告莫逆垫付的原告石信的住院费预收票据27000元,救护车费用3400元、检查费用1663.46元,证明以上费用均由被告莫逆垫付。
经审理查明事实如下:2016年4月2日,原告石信滑旱冰由泸溪县浦市镇马王溪村村小往马王溪村至毛茂田村道路方向行驶,行至道路交汇处时,被莫逆驾驶的湘U950**号小型普通客车撞伤。经湖南省脑科医院诊断为:1、重型颅脑外伤:弥漫性轴索损伤、弥漫性脑肿胀、双侧额叶脑挫裂伤、右侧顶部脑外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨及蝶骨、枕骨骨折、右侧人字缝分离、右侧颞顶枕骨头皮软组织损伤、右侧乳突气房积液;2、急性应激性溃疡。原告石信共住院治疗46天,花费医疗费61500.84元(其中被告莫逆垫付住院费27000元,支付救护车费用3400元、检查费用1663.46元),交通费3295元,鉴定费4300元。原告石信经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定,构成9级伤残,伤后需一人护理90日,营养期限评定为90日。2016年6月7日,泸溪县公安局交通警察大队作出泸公交认定[2016]第061号道路交通事故认定书,认定石信承担事故主要责任,莫逆承担次要责任。原告石信及其法定代理人不服该事故认定,于2016年6月12日向湘西自治州公安局交通警察支队申请复核。该支队于2016年7月12日作出复核结论,维持原认定。
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。原告石信滑旱冰与被告莫逆驾驶的湘U950**号小型普通客车发生相撞,造成原告石信9级伤残的交通事故。被告莫逆应在其责任范围内对原告石信予以赔偿。根据泸溪县公安局交通警察大队作出的事故认定,原告石信承担事故主要责任,被告莫逆承担次要责任,依据《湖南省实施〈道路交通安全法〉办法》第三十六条第二款第㈢项的规定,被告莫逆应承担40%的责任。赔偿范围包括:医疗费61500.84元,交通费3295元,住院伙食补助费4600元,营养费2300元,护理费(42494/365*90=10477元),精神抚慰金8000元,残疾赔偿金(10993*20*0.2=43972元),法医鉴定费4300元,合计138444元。被告莫逆在人保公司投有一份交强险及一份保额300000元的商业第三者责任险,合同约定“被保险机动车方负次要事故责任的,事故责任比例为30%”,故人保公司应赔偿的数额如下:医疗费(61500.84-10000)*30%+10000=25450元,交通费3295元,住院伙食补助费4600*30%=1380元,营养费2300*30%=690元,护理费42494/365*90=10477元,精神抚慰金8000元,残疾赔偿金10993*20*0.2=43972元,法医鉴定费4300*30%=1290元,合计94554元。扣除人保公司的赔偿数额后,被告莫逆应承担10%的责任,即13844元,被告莫逆垫付费用32063元,扣除应承担的13844元,人保公司应返还被告莫逆18219元,赔付原告石信76335元。至于原告石信提出被告泸溪交通局应承担连带赔偿责任,于法无据,本院不予采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款,第十八条第一款,第十九条,第二十一条第一款、第二款,第二十二条,第二十三条,第二十四条,第二十五条第一款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条,《湖南省实施〈道路交通安全法〉办法》第三十六条第二款第三项之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司在保险合同范围内赔付原告石信医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、法医鉴定费76335元人民币,支付被告莫逆垫付医药费18219元人民币,于判决生效后十日内付清;
二、驳回原告石信的其他诉讼请求。
案件受理费1250元,被告莫逆负担450元,原告石信承担800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长  邓永成
审 判 员  杨顺承
人民陪审员  张恩虎

二〇一七年四月二十一日
书 记 员  石湘梅
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式:(一)致人残疾的,为残疾赔偿金;(二)致人死亡的,为死亡赔偿金;(三)其他损害情形的精神抚慰金。
《湖南省实施〈道路交通安全法〉办法》
第三十六条第二款第㈢项超过责任限额的部分,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,机动车一方按照以下规定承担赔偿责任:
(三)机动车一方付次要责任的,承担百分之四十。