智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
乔怀英盗窃一审刑事判决书
    • 公布日期: 2017-03-03
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
山西省昔阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋0724刑初62号
公诉机关山西省昔阳县人民检察院。
被告人乔怀英,男,1971年9月2日出生,汉族,小学文化,群众,山西省昔阳县人,运输服务人员。2016年5月19日因涉嫌盗窃罪被昔阳县公安局刑事拘留,同年6月24日被变更强制措施为取保候审。
昔阳县人民检察院以昔检公诉刑诉(2016)58号起诉书指控被告人乔怀英犯盗窃罪,于2016年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭,于2016年12月15日公开开庭审理了本案。昔阳县人民检察院指派检察员XX出庭支持公诉。被告人乔怀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昔阳县人民检察院指控:1、2016年3月份的一天,被告人乔怀英到我县东关村新东街,发现四周无人后进入被害人王某1家,趁王某18岁儿子玩电脑之际,将放在窗台上的一白色充电宝盗走后丢弃。2、2016年4月份的一天,被告人乔怀英到我县东关村新东街,发现四周无人后进入被害人张某家,将张某位于路边的一杂物房的门锁拉开,进入杂物房内实施盗窃,但未盗得任何财物。3、2016年5月15日上午,被告人乔怀英到我县东关村新东街,用路上捡到的一根钢筋条撬开被害人郭某临街屋门进入家中,将碗柜上放着的4盒延安牌香烟盗走,被盗香烟价值12元。4、2016年5月16日上午,被告人乔怀英到我县东关村新东街,用路上捡到的一根钢筋条撬开被害人乔某家街门进入院中,后又将乔某家北房窗户搭扣破坏后,进入房间实施盗窃,但未盗得任何财物。5、2016年5月18日上午,被告人乔怀英到我县东关村新东街进入被害人李某1家实施盗窃,期间李某1回到家中,乔怀英未盗得任何财物。公诉机关针对以上指控事实当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验检查、辨认笔录等证据。据此认为被告人乔怀英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人乔怀英对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认,未发表辩护意见,亦未向法庭提供证据。
经审理查明:
一、2016年3月份的一天,被告人乔怀英来到昔阳县乐平镇新东街37号,发现四周无人后,进入被害人王某1家,趁王某1八岁的儿子玩电脑之际,将放在窗台上的一个白色充电宝盗走。之后,被告人乔怀英将所盗充电宝丢弃。
认定上述事实的证据如下:
1、受案登记表证实:2016年5月19日,昔阳县公安局在侦查工作中发现,2016年3月份的一天,乔怀英将王某1家一白色充电宝盗走。
2、被害人王某1的陈述证实:我住在昔阳县新东街。我原先不知道家中被盗,2016年5月19日民警带人来指认现场的时候,我才发现家中被盗。经和我妻子核实,她用的一个白色方形充电宝在今年3月份找不见了。不知道充电宝的具体价值。我儿子今年8岁了。
3、被告人乔怀英的供述证实:第一次在昔阳县东关村颐民公园排房进行盗窃是在2016年3月份的一天下午,我在新东街至颐民公园的上坡处岔口向南50米左右的一户独门独院的人家实施盗窃。我左右观察后发现附近没有人,就进入院子。这个院内有三间房,我走进中间那间房,只有一个七、八岁的小孩在玩电脑,小孩也没有看我,我将屋内窗台上一个白色塑料制的正方形物体拿走,后来知道那是个充电宝,而且指示灯不亮,我觉得可能坏了,就扔在穆家会村附近路边的河里面。
上述证据经法庭质证,被告人乔怀英均表示无异议。该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证,足以认定。
二、2016年4月份的一天,被告人乔怀英来到昔阳县乐平镇新东街被害人张某家,趁四周无人之际,将张某位于路边的一杂物房的门锁拉开,进入杂物房内实施盗窃,但未盗得任何财物。
认定上述事实的证据如下:
1、受案登记表证实:2016年5月20日,昔阳县公安局在侦查工作中发现,2016年4月份,乔怀英曾对张某家的一间杂物房实施盗窃。
2、被害人张某的陈述证实:我住在昔阳县乐平镇新东街。2016年4月份,我发现家中的杂物房门开着,锁也开着,当时没有意识到被盗,以为是忘记锁了。2016年5月19日民警带人指认现场时,我才意识到杂物房被盗。杂物房不在我家院内,而是在我家院外路边的单独一间屋子。
3、被告人乔怀英的供述证实:第二次在东关村颐民公园排房实施盗窃是在2016年4月份的一天下午15点30分左右,我在厕所附近看见一间屋子的门锁着,窗户拉着窗帘,我看了看周围没人,就尝试拉开门锁,结果没有使劲儿锁便开了。我走进屋内,发现屋子里堆满杂物,床上有一层厚厚的灰尘,放些乱七八糟、不值钱的东西,就离开现场。
上述证据经法庭质证,被告人乔怀英均表示无异议。该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证,足以认定。
三、2016年5月15日上午,被告人乔怀英来到昔阳县乐平镇新东街颐民公园附近,趁四周无人之际,用路上捡到的一根钢筋条撬开被害人郭某临街屋门进入家中,将碗柜上放置的价值12元的四盒延安牌香烟盗走。之后,被告人乔怀英将所盗香烟吸食。
认定上述事实的证据如下:
1、受案登记表证实:2016年5月15日12时01分,昔阳县公安局接到郭某报案称,当日上午其家中被盗。
2、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片证实:2016年5月15日12时28分至13时28分,昔阳县公安局技术人员对郭某家被盗现场进行勘验。现场位于昔阳县乐平镇东关村新东街一出租房,门锁搭扣被扭断,房屋内床头柜、衣柜均有被翻动痕迹。
3、被害人郭某的陈述证实:我租住在昔阳县乐平镇东关村颐民公园附近。2016年5月15日,我租住的房子被盗,家门门锁搭扣被撬,家中有翻动痕迹,放在碗柜顶上的四盒延安牌香烟被盗,价值12元。
4、被告人乔怀英的供述证实:第三次在颐民公园排房实施盗窃是在2016年5月15日左右的一天,我到一间临街的屋子实施盗窃。看见四周无人,我就在附近垃圾堆捡了一根10cm左右长的钢筋条,撬开屋门进去,屋内有衣柜、床头柜和扣箱,都没有上锁,我翻动之后,在进屋右手一侧的柜子上找到四盒延安牌香烟,又找了一下发现没有其他值钱东西就离开。撬开锁搭扣后,我就没再注意那根钢筋条。
上述证据经法庭质证,被告人乔怀英均表示无异议。该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证,足以认定。
四、2016年5月16日上午,被告人乔怀英来到昔阳县乐平镇新东街,趁四周无人之际,用路上捡到的一根钢筋条撬开被害人乔某家街门进入院中,又将乔某家北房窗户搭扣破坏后进入房间实施盗窃,但未盗得任何财物。
认定上述事实的证据如下:
1、受案登记表证实:2016年5月19日,昔阳县公安局在侦查工作中发现,2016年5月16日,乔怀英到乔某家中实施盗窃。
2、接受证据材料清单及照片证实:乔某向昔阳县公安局提供已被损坏的锁一把和现场遗留的黑色钢筋条一根。
3、辨认笔录及照片证实:被告人乔怀英从五根形状相似的铁棍中辨认出2号铁棍就是其盗窃乔某家使用的钢筋。
4、随案移交物品文件清单证实:昔阳县公安局将黑色钢筋条一根随案移送。
5、被害人乔某的陈述证实:我住在昔阳县乐平镇东关村新东街。2016年5月16日11点30分左右,我回到家中,发现街门是开着的,门上的搭扣被人撬坏,门锁被扔到街门后的金属桶上,北屋窗户被人撬开,屋内的两个立柜明显有翻动痕迹。经清点,没有发现家中有财物被盗。在街门后还发现一根钢筋条,竖着靠在我家街门后的墙上,我猜想应该是盗窃的人撬门锁使用的东西。
6、被告人乔怀英的供述证实:第四次盗窃是在2016年5月16日,我来到颐民公园附近排房,看见在4月底盗窃的无人居住的那个房屋对面有一处院子街门是锁着的。见周围无人,我先是捡了一根钢筋,撬开门锁搭扣,之后走进院内发现有四、五间房子,我从左手一间房子的窗户进入房间,翻找之后没有发现值钱的财物,就离开了。
上述证据经法庭质证,被告人乔怀英均表示无异议。该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证,足以认定。
五、2016年5月18日上午,被告人乔怀英来到昔阳县乐平镇新东街颐民公园附近排房,趁四周无人之际,推门进入被害人李某1家院内,从西边房间的窗户进入房间内实施盗窃。期间,因被害人李某1回到家中,被告人乔怀英未盗得任何财物,随即逃离现场,后在李某1家附近被李某1及其邻居抓获。
认定上述事实的证据如下:
1、受案登记表证实:2016年5月18日10时56分,昔阳县公安局接到李某1报案称,当日10时50分左右,其回到东关村租住屋发现一陌生男子在家中盗窃,并已将该男子控制。
2、现场勘验笔录、现场平面示意图及照片证实:2016年5月18日11时8分至12时8分,昔阳县公安局技术人员对李某1家被盗现场进行勘验。现场位于昔阳县乐平镇东关村的一处民宅,现场门锁完好,街门附近地面上有一些玻璃碎片,西边的房间窗台上面发现有踩踏痕迹,窗户的搭扣被破坏,单人床上面的抽屉被拉开,柜子上面抽屉被撬且翻动严重,小扣箱前面地上摆放一个棕色男士挎包和一个烧火棍,扣箱箱体有撬压痕迹。
3、被害人李某1的陈述证实:我租住在昔阳县颐民公园附近东关村排房。2016年5月18日上午,我回到家,发现厨房推拉窗户开着,进入厨房后,从卧室出来一名男子,对我说了一句”你回来了?”,我正要问他是谁,该男子就开始往外走。我意识到有贼进家了,于是准备抓该男子,没有抓住,该男子便往外跑到东关小二楼颐民公园的那条坡上,拐进我家那条巷子下面的巷子里的时候,我看见邻居”虎小”(李某2),就让他抓住该男子。之后我便报案。经检查,我家中没有东西被盗。
4、李某1辨认笔录证实:经对一组十二张不同男性的免冠照片进行辨认,李某1指出该组照片中的9号男子就是进其家中盗窃的男子。该组照片中的9号男子是被告人乔怀英。
5、证人李某2的证言证实:小名”虎小”。2016年5月18日上午11点左右,我准备去买菜期间,听见李某1呐喊”截住”,并看见他正在追一名男子,那名男子也呐喊”前面”。当时我愣神了一会儿,才反应过来李某1让我截住的就是该名男子,于是我用手拽了一下该男子的衣领,将其摔倒在地。李某1过来说该名男子在他家偷东西被他发现了。
6、李某2辨认笔录证实:经对一组十二张不同男性的免冠照片进行辨认,李某2指出该组照片中的9号男子就是进李某1家偷东西的男子。该组照片中的9号男子是被告人乔怀英。
7、被告人乔怀英的供述证实:2016年5月18日上午,我来到东关村颐民公园附近的排房,发现一家院子街门关着,但没有上锁。我敲了敲街门,院内没有动静,我发现周围没有其他人后,就推开街门进了院子。院内有三间屋子,其中两家没有住人,另外一间是厨房,里面还套着其他房间。厨房的推拉窗户没有关,我就从窗户爬进厨房,又从厨房进入里面套间卧室,翻动了墙上挂着的女式提包,没有发现值钱的东西。之后我在厨房找了一根捅火棍,撬开卧室的一个扣箱,还是没发现值钱的财物。我正在偷东西期间,房子的主人回来,我假装和这个人打招呼乘机逃跑,但刚跑了一会就被人拦住了。
上述证据经法庭质证,被告人乔怀英均表示无异议。该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证,足以认定。
公诉机关还向法庭提供了如下综合证据:
1、户籍证明证实:被告人乔怀英的基本情况。
2、归案情况说明证实:乔怀英涉嫌盗窃一案,由李某1于2016年5月18日上午10时许报案至昔阳县公安局,称有一陌生男子进其家中实施盗窃,已被李某1及周围邻居控制。昔阳县公安局民警迅速出警,并将乔怀英带回该局。
3、现场指认笔录及照片证实:被告人乔怀英带领侦查人员来到昔阳县颐民公园附近原林业局门口往左侧岔路拐,沿该岔路行驶50米后,沿马路右侧一小坡走,上坡后,乔怀英指认左侧路边一房子(第二节张某家)是其盗窃过的那间杂物房,但未盗窃到任何财物。被告人乔怀英指认该杂物房对面一小巷子最里面的那户人家(第四节乔某家)是其盗窃过的人家,并称其将该户人家的街门锁搭扣撬坏后进入该户人家实施盗窃;进入该户人家指认通过该户人家北房的窗户进入房间实施盗窃;进入房间指认翻动过客厅立柜和卧室立柜,未盗窃到任何财物。出了小巷子继续沿路往北走,步行约100米后,被告人乔怀英指认右侧路边一户人家(第三节郭某家)是其盗窃了延安牌香烟的人家。之后,沿路往西走来到一户有拱门的人家(第一节王某1家),被告人乔怀英指认曾在该户人家盗窃一个白色充电宝;进入该户人家指认中间那眼窑洞内的窗台是其盗窃充电宝的位置。最后,被告人乔怀英带领侦查人员来到东关村新东街颐林旅社旁边指认旅社旁边的那户人家(第五节李某1家)是其2016年5月18日实施盗窃并被当场抓住的人家。
上述证据经法庭质证,被告人乔怀英均表示无异议。该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证,足以认定。
综上,被告人乔怀英盗窃作案五次,价值共计人民币12元。
本院认为:被告人乔怀英以非法占有为目的,多次趁他人家中无人之际,入户秘密窃取他人财物,其行为侵犯了公民的财物所有权、扰乱了社会治安秩序,已构成盗窃罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人乔怀英犯盗窃罪之事实清楚,证据确实充分,罪名成立。被告人乔怀英在实施第二起、第四起、第五起犯罪行为的过程中,均系由于其意志以外的原因而未得逞,属犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。被告人乔怀英如实供述自己的罪行,属坦白,依法可以从轻处罚。鉴于被告人乔怀英已将其盗窃被害人郭某的价值12元的四盒延安牌香烟吸食,故应责令被告人乔怀英将其在犯罪过程中的违法所得人民币12元予以退赔,以返还被害人郭某。对被告人乔怀英在犯罪过程中使用的作案工具黑色钢筋条一根,依法应予没收。综合考虑被告人乔怀英的犯罪事实,鉴于其犯罪情节较轻,在归案后及法庭审理过程中认罪态度较好,能主动缴纳罚金,确有悔罪表现,没有再犯罪的危险,经调查,宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,故可对其宣告缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定,判决如下:
一、被告人乔怀英犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币五千元(已缴纳)。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
二、责令被告人乔怀英将犯罪过程中的违法所得人民币十二元予以退赔,以返还被害人郭某。
三、对被告人乔怀英在犯罪过程中使用的作案工具黑色钢筋条一根,依法予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长  李海青
审 判 员  王少珺
人民陪审员  李怀喜

二〇一六年十二月二十八日
书 记 员  关 玲
附:判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。